Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Подробно

Уникальный поиск диссертаций

Используя расширенный поиск, вы легко найдете нужную именно Вам диссертацию или автореферат среди 800 000 наименований

Расширенный поиск
Институт президентства в США и России : Сравнительный анализ
  • Автор:

    Зюзина, Елена Борисовна

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    220 с. : ил

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

1. Исторические условия и политические факторы становления
президентской республики в США
2. Политическая ситуация в России в нач. г.г. и формирование президентской власти
ГЛАВА II. Конституционные основы и политическая практика института президентства в США и России
1. Конституционный статус и полномочия президента в политической
системе США.
2. Конституционный статус и полномочия президента в политической системе РоссииИЗ
ГЛАВА III. Социокультурные основания института президентства
1. Образ президента в массовом сознании.
2. Отношение общественности и политических организаций к институту и деятельности президента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ


Мировой политический опыт заставляет огноситься к политическим институтам не как к простому инструменту управления, но как к упорядоченному механизму взаимодействия управляющих и управляемых, который эффективен только тогда, когда укоренен в усвоенных обществом не только писаных, но и неписаных нормах, образцах поведения, ценностных системах. Такое широкое понимание политических институтов включает как жесткий компонент структура, законодательные установления, являющиеся рамками, инструментом политической деятельности, так и мягкий принятые обществом нормы и правила игры, регулирующие социальнополитическую активность индивидов и групп. Этот подход, как нам представляется, позволяет лучше понять, почему, установленный институциональный порядок не всегда находит соответствие в реальной политической практике, откуда происходят трудности, которые встречает развитие современных политических институтов. Он обращает исследователей к историческим традициям и социокультурным особенностям государств. В связи с этим неизбежно встает вопрос об использовании мирового опыта политической институционализации, о возможности, закономерности и способах заимствования этого опыта. Тот факт, что политические структуры и законодательные нормы требуют своего укоренения в санкционированных обществом нормах, правилах поведения, ценностных системах, говорит о неизбежной ограниченности попыток простого копирования западных демократических образцов. Встает вопрос о соотношении западных образцов с социальноэкономическими условиями и иными цивилизационными основами нсзападных стран.

Время генерации: 0.092, запросов: 962