Политико-правовые аспекты развития местного самоуправления : На опыте муниципальных образований северо-западного федерального округа

• Автор: Шлык, Олег Васильевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил

1.1. Политикоправой анализ этапов развития местного самоуправления в России

1.2. Международный опыт территориальной организации местного самоуправления

1.3. Проблемы развития местного самоуправления как политического института современной России

Глава 2. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

2.1. Приоритеты развития местного самоуправления в СевероЗападном Федеральном округе.

2.2. Развитие политикоправовых основ деятельности органов местного самоуправления

2.3. Укрепление полномочий органов местного самоуправления и совершенствование взаимодействия с органами государственной власти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Министерства и местная администрация почти повсеместно фактически упразднили думы, общие и шестигласные, приняв на себя их дела и передав их самовольно созданным учреждениям и доведя городское хозяйство и управление до полного расстройства. В первые годы царствования имп. Александра II правительство было занято подготовкою реформы по освобождению крестьян. За нею последовала реформа местного управления, при чем имп. Александр II остался вереи принципам, которые пытались провести Петр I и Екатерина II задачей его было по возможности полное и последовательное развитие начал местного самоуправления, совершенным отделением суда от администрации. На этих началах состоялись реформы земская 1 янв. Общее заведывание местными хозяйственными делами вверено выборным земскому уездному и губернскому собранию и городской думе, исполнительными органами которых являются избираемые соответственным собранием или думою управы земские уездные и губернские городские. Избирательное право обусловлено имущественным цензом. В земстве выборы построены на сословном начале освобождение крестьян позволило сообщить земскому представительству не узкодворянский, как это было при Екатерине, но всесословный характер. Земские и городские учреждения не были подчинены местной администрации, но деятельность их, с точки зрения законности, была поставлена под весьма властный контроль бюрократии, в лице министра внутренних дел и губернаторов. Не смотря на существенные недостатки организации городских и земских учреждений, они оказали весьма серьезные заслуги в деле упорядочения местного управления и удовлетворения нужд населения в области народного образования и медицинской помощи.