Казачество в политическом процессе постсоветской России : На примере Поволжья

• Автор: Товченко, Роман Борисович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ПОЛИТИЧЕСКОГО IГРОЦЕССА И ЕГО СУБЪЕКТОВ
1. Политический процесс содержание и структура
2. Субъекты политического процесса понятие и типы.
Ф ГЛАВА И. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ
КАЗАЧЕСТВА.
1. Организационное развитие казачества.
2. Политикоправовое регулирование развития казачества.
ГЛАВА III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАЗАЧЬИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1. Взаимодействие казачьих организаций с органами
государственной власти
2. Идейнополитические установки в казачьих организациях и
их проявление на практике.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


К их числу относятся материалы текущего делопроизводства Волжского казачьего войска, находящиеся в его штабе г. Самара. Они содержат основную документацию казачества приказы войскового атамана, решения войсковых кругов, обращения и заявления волжских казаков в адрес властей. Материалы текущего делопроизводства войска как источник представляют научную ценность, так как отражают внутреннюю ситуацию в среде волжского казачества и показывают особенности развития казачества в отдельном регионе. М., . Вып. См. Гусев Б. II. Кудряшов А. Ф. Волжское казачье войско . История и современность. Самара, . См. Казачий вестник. Самара, Станица. М., Казаки России. СПб. См. Волжская заря. Самара Волжская коммуна. Самара Самарская газета. Самара Самарские известия. Самара . Поволжье. Таким образом, после обзора источниковой базы можно сделать вывод о том, что выявленный круг опубликованных и неопубликованных источников позволяет достичь цели исследования и решить поставленные научнопознавательные задачи. Цель данного исследования выявление основных тенденций процесса политизации казачества. Теоретикометодологической основой исследования на философском уровне является системнодиалектический подход, рассматривающий всякий объект как систему, конечную во времени и пространстве, но находящуюся в непрерывном изменении, то есть возникновении или исчезновении тех или иных ее сторон. Объект, в том числе казачьи организации, рассматривается в качестве системы элементов, на которые он объективно распадается, и одновременно как элемент более широкой системы.