Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Подробно

Уникальный поиск диссертаций

Используя расширенный поиск, вы легко найдете нужную именно Вам диссертацию или автореферат среди 800 000 наименований

Расширенный поиск
Институциональные условия возникновения и функционирования "партий власти" в России и Украине: сравнительный анализ
  • Автор:

    Лихтенштейн, Анна Владимировна

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    156 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

1.1. Партии власти как феномен посткоммунистической политики.
1.2. Особенности президентских форм правления
1.3. Президенциализм и партийная система.
1.4. Возможности институциональной инженерии стратегии строительства партий власти
Глава 2. Партии власти в России
2.1. Особенности российского президенциализма и институциональные предпосылки появления партий власти
2.2. Выборы года попытка создания первой партии власти.
2.3. Партии власти на выборах года
2.4. Выборы года. Успех партии власти.
Глава 3. Партии власти в Украине.
3.1. Взаимоотношения ветвей власти Украины генезис и особенности
3.2. Выборы года. Нереализованная стратегия создания партии власти .
3.3. Выборы года. Стратегия партийного строительства правящей группы.
3.4. Выборы года и перспеетивы строительства партий власти в Украине.
Заключение
Библиография


Как указывают Доган и Пеласси, достоинство метода наибольшего сходства состоит в том, что он позволяет нейтрализовать определенные различия с тем, чтобы лучше проанализировать другие4. Вместе с тем, трудность применения данной стратегии состоит в том, что достаточно трудно если вообще возможно найти страны, которые были бы схожи во всех отношениях, за исключением одного, представляющего интерес. V. . Сморгунов . Сравнительная политология Теория и методология измерения демократии. СПб. Издательство СПбГУ, . Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. М. Маг. Книжное дело, vi . Н. i iv i Ii. V. . I i iv ii. Ii. Доган М. Сравнительная политическая социология Пер. Т.Шумилина. М. Социальнополитический журнал, . Важным, поэтому, является обосновать выбор случаев для сравнения. Главный аргумент в пользу сравнения России и Украины состоит в общности социальной, экономической и культурной истории двух стран. Общий опыт советского режима, его демократической трансформации позволяют отвлечься от влияния этих исторических условий на исследуемый феномен. Кроме того, в пользу сходности случаев говорит тот факт, что Россия и Украина полу президентские республики, а после года в обеих странах были приняты идентичные избирательные системы. Вместе с тем, рассмотрение Украины до и после принятия Конституции года и смешанной избирательной системы в году как двух дихотомических случаев открывает дополнительные возможности для сравнительного исследования.

Время генерации: 0.096, запросов: 962