Институциональные условия возникновения и функционирования "партий власти" в России и Украине: сравнительный анализ

• Автор: Лихтенштейн, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

1.1. Партии власти как феномен посткоммунистической политики.

1.2. Особенности президентских форм правления

1.3. Президенциализм и партийная система.

1.4. Возможности институциональной инженерии стратегии строительства партий власти

Глава 2. Партии власти в России

2.1. Особенности российского президенциализма и институциональные предпосылки появления партий власти

2.2. Выборы года попытка создания первой партии власти.

2.3. Партии власти на выборах года

2.4. Выборы года. Успех партии власти.

Глава 3. Партии власти в Украине.

3.1. Взаимоотношения ветвей власти Украины генезис и особенности

3.2. Выборы года. Нереализованная стратегия создания партии власти .
3.3. Выборы года. Стратегия партийного строительства правящей группы.
3.4. Выборы года и перспеетивы строительства партий власти в Украине.
Заключение
Библиография


Как указывают Доган и Пеласси, достоинство метода наибольшего сходства состоит в том, что он позволяет нейтрализовать определенные различия с тем, чтобы лучше проанализировать другие4. Вместе с тем, трудность применения данной стратегии состоит в том, что достаточно трудно если вообще возможно найти страны, которые были бы схожи во всех отношениях, за исключением одного, представляющего интерес. V. . Сморгунов . Сравнительная политология Теория и методология измерения демократии. СПб. Издательство СПбГУ, . Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. М. Маг. Книжное дело, vi . Н. i iv i Ii. V. . I i iv ii. Ii. Доган М. Сравнительная политическая социология Пер. Т.Шумилина. М. Социальнополитический журнал, . Важным, поэтому, является обосновать выбор случаев для сравнения. Главный аргумент в пользу сравнения России и Украины состоит в общности социальной, экономической и культурной истории двух стран. Общий опыт советского режима, его демократической трансформации позволяют отвлечься от влияния этих исторических условий на исследуемый феномен. Кроме того, в пользу сходности случаев говорит тот факт, что Россия и Украина полу президентские республики, а после года в обеих странах были приняты идентичные избирательные системы. Вместе с тем, рассмотрение Украины до и после принятия Конституции года и смешанной избирательной системы в году как двух дихотомических случаев открывает дополнительные возможности для сравнительного исследования.