Геополитическая экспансия : Сущность, акторы, формы осуществления

• Автор: Комлева, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 281 с.

1.1. Экспансия как форма освоения пространства.
1.2. Типы геополитической экспансии
1.3. Основные акторы геополитической экспансии
1.4. Национальная безопасность как цель геополитической экспансии.
Глава 2. Ресурсы геополитической экспансии.
2.1. Природные ресурсы сырье.
2.2. Природносоциальные ресурсы народонаселение
2.3. Социальные ресурсы тип экономической и политической системы
2.4. Личностные ресурсы политический лидер.
2.5. Ментальные ресурсы идеология
2.6. Мощь как интегральный ресурс.
Глава 3. Основные формы геополитической экспансии
3.1. Контроль физического пространства
3.2. Контроль экономического пространства.
3.3. Контроль информационного пространства
3.4. Контроль идеологического пространства
3.5. Дворцовые и государственные перевороты как форма контроля пространств
3.6. Дробление как форма контроля пространств.
3.7. Граница как результат контроля пространств.
Заключение.
Список источников


Так, в конце х годов века начале века Россия как государство вынуждена была изменить формы реализации своего национального интереса в Чечне под давлением межгосударственной правозащитной организации Совет Европы и иных международных правозащитных организаций, а также внутрироссийских правозащитных структур, например, чеченского отделения Мемориала. Школа либерального институционализма встречается и прямо обратное название школа институционального либерализма. Видным представителем этой школы является американский ученый Фрэнсис Фукуяма. Последователи либерального институционализма утверждают, что после распада СССР и мировой системы социализма понятие национальный интерес исчезает. Международное гражданское общество политическая глобализация, возрастание роли ТНК и свободное движение капитала экономическая глобализация ослабляют роль нациигосударства. Современные ТНК могут иметь объемы промышленного производства, сопоставимые с ВНП некоторых стран третьего мира. С учетом того, что некоторые развивающиеся страны могут быть целиком привязаны к определенной ТНК Ангола и , их национальный суверенитет превращается в фикцию. Бизнесинтересы становятся в этом случае неотличимыми от национальных интересов. Национальный интерес, в свою очередь, теряет национальную специфику и воспринимается как интерес интернационального капитала. В связи с этим произошло и определенное изменение фольклорной составляющей деятельности современного бизнеса. Господствовавшая ранее государствоцентрическая модель мира уходит в прошлое и заменяется идеей коллективного блага мирового сообщества. Либеральный институционализм считает победу либеральной западной модели общества всеобщей и окончательной. Эта победа неизбежно приведет к всемирному правительству и глобальному республиканизму, т.