Политические механизмы регулирования общественных отношений

• Автор: Фомин, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 333 с.

1. Методология исследования взаимоотношений власти и

общества

1.2 Социальнополитические отношения в реформируемой

Глава 2. Сущность и структура политических механизмов

2.1. Механизмы политической деятельности функциональный аспект

2.2. Организационные структуры политической деятельности институциональный аспект

Глава 3. Механизмы государственной власти периода

демократического транзита

. 3.1 Политические механизмы в системе государственного I

управления

3.2. Органы государственной власти как механизмы 3 политического управления

Глава 4. Политические механизмы гражданского общества
4.1 Группы интересов гражданского общества понятие и 3 критерии
4.2 Политические механизмы в структуре деятельности 7 основных групп интересов
Глава 5. Зоны социальной конвергенции ЮЗ
политические механизмы взаимодействия государства и ражданского общества
5.1 Политические механизмы достижения общественного 8 согласия
5.2 Социальное партнерство
5.3 Идеология согласия
Глава 6. Региональный опыт регулирования общественных 4 отношений
6.1 Поиск идеологии и механизмов общественного согласия
6.2 Опыт движения к согласию анализ и перспективы
Заключение
Библиография


В политическом плане толерантность интерпретируется как готовность власти допускать инакомыслие в обществе и даже в своих рядах разрешать в
рамках конституции деятельность оппозиции как способность достойно признать свое поражение в политической борьбе, принимать политический плюрализм как проявление разнообразия в государстве. Таким образом, либеральнопредставительная модель демократии предполагает ограниченность и умеренность политического действия. Ограниченность. Умеренность, потому что политик, не претендующий на роль авангарда, обязан скрупулезно выполнять волю избирателей. Модернистские политические системы предполагают совершенно другой стиль устройства общественной жизни и политического управления. Вплоть до середины XX века в термин модернизация вкладывалось вполне определенное содержание. Американский социолог Р. Инглхарт излагает его так Он термин модернизация О. Ф. подразумевал урбанизацию, индустриализацию, секуляризацию, бюрократизацию, а также основанную на бюрократизации культуру, требующую сдвига от статуса придаваемого к статусу достигаемого, от форм диффузной к формам точно определенной власти, от персоналистских обязанностей к безличным ролям и от партикуляристских к универсалистским правилам. Постклассические политические системы модернистского типа отвергают основные постулаты классики о суверенном индивиде избирателе и самоорганизующемся гражданском обществе. Модернистская система рождается вместе с новым слоем людей менеджеров, положивших начало теории так называемой менеджерской революции. Инглхарз Р. Постмодерн меняющиеся ценности и изменяющиеся общества 7 Полис. С. П.