Конфликтное измерение политической трансформации в России

• Автор: Никовская, Лариса Игоревна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 368 с. : ил.

Оглавление.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТРАНСФОРМАЦИЯ КАК КОНФЛИКТНЫЙ ПРОЦЕСС.
1 .СОДПРЖАИЕ И КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ.
2. К1СТРУКТВ1 ОСТЬ К1ФЛИКТ0Л0ГИЧЕСК0Й ПАРАДИГМЫ В АНАЛИЗЕ ПРОЦЕССОВ ТРАСФОРМАЦИИ
РОССИИ.
3. ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА ОБЩЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ И МОДЕЛИ КОНФЛИКТА
ГЛАВА II. КОНФЛИКТНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРАХ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
1. Конфликтогенные факторы трансформации экономической системы России.
2. Конфликты в социальной сфере как следсвие непоследовательности системных реформ
М1ЮГООБРАЗИЕ ПРОЯВАВЛЕНИЙ ОТ СОЦИАЛЬНОГО ВЗРЫВА ДО НЕОБХОДИМОСТИ ПОИСКА СОЦИАЛЬНОГО контракта
ГЛАВА III. КОНФЛИКТЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ОБЩЕСТВА
1.ЛОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КО 1ФЛИКПСТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.
2. Конфликты в государственноадминистративной сфере.
3. Особенности этнополитических конфликтов российского социума.
4. Социальнополитические конфликты в регионах основные тенденции и типы
ГЛАВА IV. ХАРАКТЕР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИИ
I. М ЕСТО И РОЛЬ КОНФЛИКТА в СИСТЕМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГРЛЖДАСКОГО общества и государства
ПОНЯТИЕ и типология протокоифликтов
2. Генезис и спектр взаимоотношений государства и гражданского общества от конфронтации
К ПАРТНЕРСТВУ
3. Социальное партнерство как модель поиска баланса интересов, учета взаимных ожиданий и
адаптации корпоративной идентичности в рамках трансформационных процессов.
4. Роль публичной сферы и публичной политики во взаимодействии государства и гражданского
общества
5. проблемные точки взаимодействия органов государственной власти и третьего сектора по
МАТЕРИАЛАМ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛ ЕД0ВАИЯ В РЕГИОНАХ РФ
ЗА1СЛЮЧ ЕНИ Е
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Очень важно разобраться, какие субъекты вовлечены в конфликтные процессы трансформации, кто из них определяет течение этого взаимодействия, и какие при этом использует стратегии, в каком направлении предопределяет течение конфликта иили почему блокирует его развитие. Необходимо также проанализировать количественный и качественный состав, уровень организованности социальных субъектов, объем ресурсов и другие переменные, определяющие специфику субъсктаучастника конфликта, у Но и в этом случае усложнения картина все же остается статичной. Нсобхо
димо ввести процессуальнодинамическую составляющую морфологического анализа. Любой социальный конфликт представляет собой процесс своего развертывания от одной стадии к последующей. Достаточно общепринятыми является выделение таких стадий конфликта конфликтная ситуация, в рамках которой формируются детерминанты конфликта, провоцирующие социальную напряженность, и складываются условия, способствующие осознанию социальными субъектами расхождения их шгтсресов и ценностей, а также факторы, определяющие формирование целей и путей их достижения открытое конфликтное взаимодействие, где особое внимание привлекают процессы эскалации и деэскалации конфликта завершение конфликта, где наибольшую важность приобретает учет возможных результатов и последствий как предшествующего противоборства, так и способа его регулирования. Комплексный анализ конфликта, игнорирующий временные изменения структурных элементов конфликта, непродуктивен и ошибочен. Конфликт меняется со временем. Другие аспекты конфликта также меняются со временем, радикально изменяя его природу и форму протекания.