Полиэтничность и мультикультурализм в структуре американской нации: история и современность

• Автор: Тондера, Марина Евгеньевна
• Шифр специальности: 23.00.02, 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

1. Феномен иммиграции этнический состав, особенности ассимиляции на рубеже XIX XX ввС.

2. Зарождение и оформление концепции тигля.С.

3. Американизация и популяризация идеи.С.

Глава И. Культурный плюрализм сущностные характеристики и особенностиС.

1. Условия появления и развития концепцииС.

2. Теоретическое оформление плюралистической идеи С.

3. Новая иммиграционная политика США.С.

Глава III. Изменение этнического фактора и поиск новых парадигм.С.

1. Особенности иммиграции и изменение этнической ситуации в США в новых условиях.С.

2. Эволюция концепции плавильного котла. Желаемое и действительное.С.

3. Эволюция культурного плюрализма. Теория, политический курс, реальность.С.

Заключение.С.
Библиография


Он отрицал возможность и желательность для иммигрантских групп утраты их идентичности и утверждал, что американская культура лишь выиграет, если позволит каждой из них сохранять и развивать свои традиции и обычаи. Статья Демократия против плавильного котла была впервые напечатана в журнале Нейшн в феврале г. Позже ее переиздали вместе с другими работами автора в сборнике Культура и демократия в Соединенных Штатах, причем, именно в предисловии к этому изданию, Каллен впервые в печатной форме использовал термин культурный плюрализм для выражения своей идеи. В первичном, журнальном варианте статьи вместо подобного наименования, она определялась как демократичная идея многоголосый хор, согласие культур, разнообразие в единстве. Своеобразие работ первых идеологов плюрализма, в отличие от произведений популяризаторов плавильного котла, не только в том, что временной отрезок формирования идей последних растянулся на полтора века, в то время как пик деятельности плюралистов занял лишь два первых десятилетия XX века. Теоретики тигля могли лишь изучать работы друг друга идеологи плюрализма имели личное знакомство, вращались в одинаковых научных кругах, участвовали в общих дискуссиях, вели переписку. Среди единомышленников Г. Каллена оказались его друзья Дж. Дьюи и Р. Берн. Работы обоих появлялись не только в философских журналах, но и в тех, что были посвящены проблемам психологии, межнациональных отношений, образования. Разделяя плюралистические взгляды на американскую нацию, философы, однако, отлично понимали свою роль в их популяризации. V i. V. .