Местное самоуправление как институциональный фактор становления гражданского общества в Российской Федерации

• Автор: Кружков, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 330 с. : ил.

1. Генезис российского народовластия.
2. Великие реформы XIX века и местное самоуправление.
3. Народовластие и государство в годы революционных потрясений начала XX века.
Глава II. Советы как форма самоуправления.
1. Советская власть в условиях однопартийной системы.
2. Общество и местное самоуправление в СССР
в период перестройки.
Глава III. Институализация местного самоуправления
в Российской Федерации.
1. Реформа местного самоуправления и ее социальнополитические последствия.
2. МСУ в структурах гражданского общества.
3. Проблемы социального партнерства.
Глава IV. Развитие местного самоуправления как фактор эволюции гражданского общества
1. Политическое значение новой редакции закона об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
2. Роль местного самоуправления в сфере властных отношений
3. Экономическая база местного самоуправления.
4. Местное самоуправление и перспективы развития гражданского общества в Российской Федерации.
Заключение.
Библиография


Соборное уложение ярко характеризует политическую систему Московского княжества, его государственное устройство, право и обычаи. Первая глава О богохульниках и о церковных мятежниках предусматривала различные меры ответственности за преступления против религии и церкви как важнейших институтов государства. Наказания за эти преступления и провинности были очень строгими. Так, глава 1 статья 1 предусматривала казнь и сожжение тех, кто возложит хулу на Господа Бога. Впервые выделялись государственные преступления. Любые действия и преступные умысел против царя влекли за собой смертную казнь. Одной из важнейших в Соборном уложении являлась глава 9 Суд о крестьянах, которая устанавливала бессрочный сыск беглых крестьян и тем самым завершала процесс оформления крепостного права. Уложение разрешало продавать поместья в вотчину, предусматривался порядок выкупа вотчинных земель из числа заложенных и проданных. Тем боярам, поместья которых были в разоренных городах, полагались новые. Основное внимание было обращено на освоение и закрепление за владельцами запустевших земель. Непосредственной причиной реформы стало то, что страна была буквально опустошена системой кормлений. Иван ГУ предоставил широкие полномочия земским и губным старостам, избираемым населением. В компетенцию земских и губных властей предавались отдельные властные полномочия центрального правительства прежде всего, сбор налогов. При этом местные проблемы считались делом второстепенным. Мунчаев Ш. М Устинов В. М. Политическая история России. М., . С. .