Политический процесс в Республике Сингапур в период перехода от авторитаризма к демократии: общее и особенное

• Автор: Ефимов, Георгий Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 182 с. : ил.

1.1. Сущность и типология политического процесса. 1

1.2. Политический процесс азиатских стран в исследованиях

современных авторов.3

Глава 2. Основные участники и этапы политического процесса

в условиях трансформации сишдпурского общества.

2.1. Основные этапы политического процесса

сишапурского общества6

2.2. Участники политического процесса Республики Сингапур

2.3. Механизмы сингапурского политического процесса.2

2.4. Новый государственный курс как основное условие

становления демократического общества в Сингапуре.5

Заключен ие.1
Список использованных источников


Отставание процесса институализации от темпов роста мобилизации и участия, по его мнению, является основной причиной политических кризисов и нестабильности в переходных обществах6, что можно проследить на примере отдельных стран АТР. А. Парсонс отмечает, что политическое развитие совершается от примитивных к современным обществам, с более высоким системным уровнем, через промежуточную стадию, как во Вьетнаме и Лаосе, которые все еще находятся в переходном состоянии от перынка к рынку. Сама категория политический процесс впервые появилась в американской политической науке и является одной из основных. В политологии существуют различные точки зрения на то, что такое политический процесс. Некоторые исследователи считают, что понятие политический процесс может иметь два значения в зависимости от того, о каком уровне развертывания политики идет речь о микроуровне, то есть непосредственно наблюдаемой деятельности или даже единичных действий индивидов, или о макроуровне, то есть о фазах функционирования институтов, например, партий, государств. В первом случае под политическим процессом понимается некая равнодействующая суммы акций различных социальнополитических субъектов6. Во втором случае политический процесс определяют как цикл политических изменений, последовательную смену состояний политической системы. Если оценить приоритет этих подходов с позиции их исторического появления, то дедуктивный способ макроанализа возник, вероятно, несколько раньше индуктивного микроподхода. Еще в своей Всемирной истории в книгах Полибий I в. Парсонс Т. Система современных обществ. М., . Дегтярев Л. А. Основы политической теории. М., . С. 7. Шутов А Политический процесс. М., . С. .