Информационные войны как объект политологического исследования

• Автор: Губарев, Алексей Борисович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уссурийск
• Количество страниц: 170 с.

1.1. Основные понятия и подходы к изучению политического информационного пространства

1.2. Зарубежные и отечественные концепции информационных войн

Глава 2. Механизм информационной войны

2.1. Объекты и субъекты информационного противоборства

2.2. Роль СМИ в политике государства

2.3. Методы ведения информационных войн

Глава 3. Информационные войны второй половины XX начала XXI века и их последствия

3.1. Опыт использования средств и методов информационной войны на международной арене

3.2. Место и роль России в глобальном информационном пространстве

3.3. Россия как объект информационной агрессии Заключение

Список использованных источников

Одним из базовых понятий информационного пространства далее ИП является его субъект, так как именно субъект определяет рамки восприятия и действия собственных сигналов, принципы взаимодействия с другими субъектами и иные характеристики информационного обмена. Информационное пространство массовой коммуникации далее МК имеет ряд индивидуальных признаков. Например, наличие конечных определенных до какоголибо порядка социальных групп. В сфере массовой коммуникации как раз они и будут являться активными субъектами информационного пространства. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что группы могут быть совершенно не равнозначны по количественным и содержательным показателям. Это служит основой информационной асимметрии, которая будет рассмотрена подробнее в следующих главах. Другой характерный признак массовой коммуникации широкий диапазон каналов информации. Причем по мере внедрения технических новшеств диапазон этот расширяется. Примером в данном случае могут послужить радио, телевидение, Интернет. Еще один признак массовой коммуникации массовое сознание. При осуществлении МК следует всегда отдавать себе отчет в том, что сумма мнений каждого из членов социальной группы не равна среднему по показателям мнению всей группы. Скорее, здесь можно говорить об отношении группы к проблеме, чем о законченном сформулированном мнении. Стоит затронуть виды ошибок, которые могут возникнуть при обмене информацией между социальными группами. Это важно в связи с тем, что ошибки, вопервых, влияют на эффективность массовой межгрупповой коммуникации.