Информационно-политическая природа СМИ и механизмы их политической актуализации в современном российском обществе

• Автор: Торин, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

1.1. Категория информации как теоретикометодологическое основание теории коммуникации. Исторический очерк развития

1.1.1. Понятие информации в теории СМИ

1.1.2. Определение информации Р. Хартли

1.1.3. Информация в теория связи К. Шеннона

1.1.4. Информация в системе понятий Н. Винера

1.1.5. Информация как разнообразие Вселенной. У.Р. Эшби

1.1.6. Информация как негэнропия. Л. Бриллюэн

1.1.7. Агрибутивизм в теории информации

1.2. Информация как фактор существования жизни. Каналы передачи информации в живой природе

1.2.1. Понятие выбора

1.2.2. Информационное причинение выбора

1.2.3. Естественный отбор как канал передачи информации в живой природе
1.2.4. Информация как фактор правильного выбора
1.2.5. Онтогенетический канал передачи информации
1.2.6. Деятельность как первоисточник информации
1.3. Информация как фактор существования человеческого общества. Каналы общественной коммуникации.
1.3.1. Филогенетический канал передачи информации и система общественного разделения труда
1.3.2. Информационное причинение выбора в системе общественного разделения труда
1.3.3. Устная речь и язык как канал общественной коммуникации
1.3.4. Управление как процесс передачи информации в системе разделения труда
1.3.5. Управление в первобытной группе и генезис власти
1.3.6. Государство как система общественного управления
ГЛАВА 2. Современные политические теории СМИ и тенденции развития систем СМИ в демократическом обществе. Тенденции и перспективы развития системы СМИ в политическом пространстве России.
2.1. Информация, инструкция, мотивация как основные формы политического воздействия СМИ на членов общества и определение СМИ как четвертой власти.
2.1.1. Информация, инструкция, мотивация как основные формы воздействия на поведение индивидов и масс. Концепция Р. Акоффа и Ф. Эмери
2.1.2. Информационная природа манипулятивного воздействия СМИ. Определение СМИ как четвертой власти
2.2. Основные этапы и проблемы развития СМИ в современном западном демократическом обществе.
2.2.1. Западноевропейская система модель СМИ середины XX века
2.2.2. Трансформация западноевропейской модели СМИ в конце XX века коммерциализация, магнатизация, транснационализация и американизация европейских СМИ
2.2.3. Нарастание манипулятивных тенденций в деятельности современной системы СМИ американского типа
2.3. Современные теории СМИ. Социальнополитические типы отдельных СМИ и систем СМИ.
2.3.1. Классическая теория четырех моделей СМИ Ф. Сиберта, У. Шрамма и Т. Питерсона. Типология Р. Уильмса и К. Спаркса. Типология Д. Макуэйла. Основные недостатки этих концепций
2.3.2. Деление отдельных СМИ по их владельцам, по их коммерческой и социальной ориентации. Общая типология отдельных СМИ
2.3.3. Определение систем моделей СМИ по юридическому статусу и фактическому доминированию в информационнополитическом пространстве различных типов СМИ
2.3.4. Характеристика основных современных моделей СМИ. Советская, Американская и Европейская модели СМИ
2.4. Трансформация СМИ и системы СМИ в российском обществе в ходе реформ х годов основные этапы, проблемы и перспективы развития .
2.4.1. Проблема периодизации эпохи трансформации российской системы СМИ в х годах. Периодизации Б. Макнейра, Я.Н. Засурского, Е.В. Яковлева и И.И. Засурского
2.4.2. Периодизация трансформации российской подсистемы печатных СМИ. Характеристика современного состояния этой подсистемы
2.4.3. Периодизация трансформации российской подсистемы электронных СМИ. Характеристика современного состояния этой подсистемы
2.4.4. Основные недостатки и проблемы функционирования современной российской модели СМИ. Возможные и желательные пути ее дальнейшего развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Например, телерадиовещательная корпорация Бибиси принадлежит государству и финансируется из налогов из специальных сборов, но управляется не государственными чиновниками непосредственно, а специальным Советом, на назначение которого имеют значительное влияние высшие круги британского общества. Поэтому по субъекту управления Бибиси является корпорацией не государственной, а государственнообщественной. Втретьих, их коммерческая ориентация. По этому признаку все СМИ делятся на коммерческие существующие ради извлечения прибыли и некоммерческие действующие для достижения различных иных целей, например, культурнопросветительских. Вчетвертых, их социальная ориентация. По этому основанию все СМИ делятся на те, которые
используются только в интересах их собственных владельцев, а не в интересах потребителей информации такие СМИ можно назвать орудийными, и те, которые используются в интересах получателей информации, а не их владельцев такие СМИ можно назвать сервисными. Например, американское информационное агентство ЮСИА является чисто орудийным СМИ, призванным обслуживать только государственные интересы США. Хотя в современных реалиях все указанные нами типы СМИ в своем чистом виде встречаются крайне редко, и основная масса их представляет собой некоторые гибридные государственночастные, орудийносервисные, полукоммерческиеполукультурные и т. Тем не менее, та или иная выделенная нами их сущностная черта, как правило, является основной, определяющей, а противоположная побочной и подчиненной.