Прямые выборы глав субъектов РФ как электоральная модель российской политики: проблемы типологизации

• Автор: Ашихмина, Яна Геннадьевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. КЛАССИФИКАЦИИ И ТИПОЛОГИИ ВЫБОРОВ. Классификации и типологии прямых выборов глав субъектов Российской Федерации. РФ роль ФПГ, партий и других акторов. Особенности губернаторских выборов в Пермской области. Губернаторские выборы в Свердловской области . ЗАКЛЮЧЕНИЕ. С1ГИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. I. Источники. В период становления новой государственности России в начале х гг. Особую актуальность приобрели вопросы соотношения выборных и административных способов формирования органов государственной власти. Модель прямых выборов должностных лиц, как и модель свободных и конкурентных выборов, свойственная развитым демократиям, оказалась не опробованной в советских реалиях, чем и были вызваны сложности при первых попытках ее реализации на практике. РФ, особенности формирования региональных сообществ, механизмы взаимодействия региональных и федеральных элит, политическая культура населения, социальноэкономические условия развития региона и другие. Поэтому сравнительное изучение выборов глав субъектов РФ стало значимым направлением политического анализа, позволяющим выявлять различные тенденции политического развития в регионах России.


Екатеринбург, V международная научнопрактическая конференция Политическая наука и государственная власть в РФ и ННГ, Институт философии РАН, г. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. ГЛАВА 1. КЛАССИФИКАЦИИ И ТИПОЛОГИИ ВЫБОРОВ 1. Именно в предвыборный период становится особенно очевидной расстановка политических сил, определяются и соотносятся друг с другом различные политические интересы, выявляются политические предпочтения населения, а также тенденции политического развития регионов. Разнообразие электоральных практик позволяет исследователям систематизировать их по различным основаниям критериям в отдельные виды и типы. На сегодняшний день разработано огромное количество вариантов классификаций и типологий выборов, направленных на решение различных исследовательских задач. Классификации и типологии, являясь разновидностью сравнительного метода, значительно отличаются друг от друга. Типология более сложный методологический инструментарий. Сложность заключается не только в характере типологизируемых объектов, но и в подборе адекватного поставленной проблеме критерия. Классификация определяется диссертантом как разграничение чеголибо по любому признаку, а типология по ключевому, существенному признаку, который может быть простым или составным в зависимости от оценки объекта. Как отмечает один из исследователей, отличие типологии от классификации заключается в том, что типология допускает существование явлений, не известных в природе и потому не соответствующих ни одному из выделенных на настоящий момент классификационных разрядов.