Корпоративизм как фактор трансформации политических отношений в современной России: противоречия и тенденции

• Автор: Каламанова, Нина Владимировна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

1.1. Теория корпоративизма предметная область понятия корпоративизм

1.2. Операционализация концептуальных подходов анализа корпоративизма как основы государственного корпоративизма

1.3. Проблемное поле корпоративизма в политическом дискурсе у

Глава II Структура и механизмы взаимоотношений власти и бизнеса как политическая проблема государственного корпоративизма 2
2.1. Характеристика основных направлений нового этапа в развитии отношений власти и бизнеса восстановление госконтроля или концентрация власти, активов
2.2. Государственная корпорация как симбиоз государства и предприятия политические проблемы российского варианта развития корпоративизма
2.3. Основные сферы и характер взаимоотношений власти, бизнеса и общества особенности текущего момента
Заключение
Приложения

Список использованных источников и литературы 2

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Однако, в их лексике, выступлениях, программных заявлениях с формальными претензиями на теоретическое обоснование ими декларируемого политического курса, а еще больше, в практической деятельности законотворческой, организационной, при выработке экономической и социальной политики, способах и методах се осуществления и получаемых результатах, корпоративизм являет свое присутствие, формирует смыслы действий и поведение политического истеблишмента. Не только интуитивно интуиция не покидает политикоэкономическую господствующую элиту, в противном случае ее оттеснят от власти, преимущественно но рационально устроенным каналам обыденного профессионального и житейского опыта и мудрости господствующая элита улавливает импульсы влияния и воздействия корпоративного модуса современности. Для них корпоративизм становится наиболее концентрированным выражением групповых интересов, что превращает его в наиболее эффективный и возможно единственный институт представления и иродавливаипя этих интересов, когда огнали сами собой прежние, в прошлом эффективные, формы представления вес тех же руиовмх интересов. Обращение к понятию корпоративизм или корпоратизм, что, как правило, трактуется как одно и то же, может восприниматься прагматиками политической практики некой игрой в термины, как интеллектуальная ловушка, либо проявление чегото, вроде интеллектуального зуда. Политологиконцептуалисты же, наоборот, будут настаивать на полноценности теоретического прорабатывать данного концепта. Основу его составляет корневое слово корпорация. Уже здесь перед исследователями возникают сложности, вызванные заимствованиями из иностранных языков, к которым принадлежит ii имплементированный из латинского языка термин корпорация от нозднслатииского i. В русский язык этот термин попал из европейских языков i нем. Сл Лялин Д. Ю. раю собствен пост и государственных корпораций. М., .