Политологический анализ реформы судебной системы РФ

• Автор: Леонов, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 135 с. : ил.

Глава 1. Глава 2. Глава 3. Общественное мнение как политическая детерминанта судебной реформы. Заключение . Актуальность темы диссертационного исследования. Практическое осуществление судебной реформы началось с принятием в июне г. Федерального закона О статусе судей в Российской Федерации. В основе реформы судебной системы лежало изменение политических и правовых реалий в стране, связанных с развитием капитализма и транзитивным характером современного российского общества. Основные положения Концепции судебной реформы и Закона О статусе судей в Российской Федерации были учтены при подготовке и принятии в году Конституции РФ. В Конституции закреплены принципы судопроизводства, общие для уголовной, гражданской и административной юрисдикции. Вместе с тем, общие вопросы судоустройства, до сих пор регулируются законом о судоустройстве РСФСР от г. Право на участие в правосудии гарантировано гражданам Конституцией РФ Ст. Ст. Ст. В соответствии со ст. Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.


В современной России по сравнению с другими ветвями власти законодательной и исполнительной судебная власть меньше всего подвержена общественному контролю, что не соответствует принципам правового государства. Отсутствуют механизмы противодействия коррупционным практикам, а само судейское сообщество вопреки распространенному общественному мнению, не признает наличие проявлений системной коррупции. Необходимо предпринять политические усилия по созданию системы административных судов, что должно способствовать укреплению механизмов эффективного противодействия коррупции и усилению ответственности должностных лиц государственных служащих. На практике служба судебных приставов оказывается малоэффективной, когда в итоге взыскание производится с государства, что противоречит целям, заявленным в стратегии судебной реформы. Необходимо принять политикоправовые решения по изменению процедуры разрешения административных споров, поскольку в настоящее время нередко бремя обвинения ложится на судыо. Представляется, что политический механизм пожизненного назначения федеральных судей возможен только при наличии прозрачности судейской системы, а также системы исполнения наказаний. Указанные меры будут не только способствовать гармонизации российской и европейской судебных систем, но и повысят ответственность государственной и муниципальной власти перед гражданами, будут способствовать реализации принципов судебной реформы. Научнопрактическая значимость исследования. Результаты, полученные в диссертации, могут быть использованы при разработке малоизученных вопросов теории реформирования судебной системы страны, а также при преподавании политологических дисциплин.