Становление исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления как института публичного управления

• Автор: Дубонос, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 182 с.

1.1. Публичное управление как категория политической пауки
1.2. Местное самоуправление в системе публичного управления
1.3 Исполнительнораспорядительные органы местного самоуправления институциональнофункциональный анализ
ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОРАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ НА ПРИМЕРЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
2.1. Формирование исполнительнораспорядительных органов в ходе реализации реформы местного самоуправления
2.2. Институциональный аспект функционирования исполнительнораспорядительных органов местного самоуправления в современном российском обществе
2.3 Институциональные эффекты трансформации исполнительнораспорядительных органов в институт публичного управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ


Н. Старилов, дает следующее определение управлению Управление это целенаправленный и постоянный процесс воздействия субъекта управления на объект управления. В качестве объекта управления выступают различные явления и процессы человек, коллектив, социальная общность, механизмы, технологические процессы, аппараты. Управление как процесс воздействия субъекта на объект управления немыслимо без системы управления, под которой, как правило, понимается механизм, обеспечивающий процесс управления, т. Участвующие в процессе управления элементы объединяются в систему с помощью информационных связей, конкретнее по принципу обратной связи1. Из этого следует, что под управлением в самом общем смысле можно понимать целенаправленное воздействие субъекта управления на объекты управления в целях создания эффективно функционирующей системы на основе информационных связей и отношений. В современной науке принято выделя ть следующие черты управления. Вопервых, это целенаправленное воздействие на сложную систему, вовторых, функция организованных систем различной природы биологических, технических, социальных, обеспечивающая их целостность, т. Следует отметить, что сущность управления па протяжении многих десятилетий остается неизменной. В свое время, определяя понятие управление, классик науки об управлении А. Файоль пояснял Управлять значит предвидеть, организовывать, распоряжаться, координировать и контролировать предвидеть, т. См. Бахрах ДМ. Российский Б. В., Сгарилов Ю. Н. Административное право. М. Норма, . С. . См. Алехин А. П., Кармолицкий Административное право России Часть первая. М. ЗсрцалоМ, . С. 4.