Особенности представлений студентов педвуза о качествах, определяющих направление коммуникативного поведения

• Автор: Ананьева, Наталия Анатольевна
• Шифр специальности: 19.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Исследование факторов, определяющих коммуникативное поведение

1. Категория поведение в зарубежных исследованиях

2. Категория поведение в отечественной психологии

3. Основные исследования механизмов поведения человека.

ГЛАВА II. Экспериментальное исследование коммуникативного поведения

1. Выявление представлений о качествах, значимых для поведения в

коммуникативных ситуациях первая серия экспериментов.

2. Исследование тенденций и детерминант, влияющих на поведение

личности вторая серия экспериментов

3. Выяснение динамических характеристик личности третья серия
экспериментов.
4. Общий анализ результатов по трем сериям экспериментов
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Реакция на внешнее воздействие сложна, при этом сказывается прошлый опыт приобретенный индивидом, привычки приобретенные навыки в момент реакции, на организм влияет вся сложившаяся динамическая система поведения. Гештальтпсихология противопоставляет бихевиоризму целостность и структуру. Известно, Е. То1шап назвал молекулярным поведение элементарные процессы элементарных движений, составляющие, согласно бихевиористам, любой случай конкретного поведения, и, молярным поведением сложные конкретные формы поведения зависящие от потребности и ситуации. Настоящим поведением бихевиористская психология считает молекулярное поведение, а по гештальттеории, в действительности, имеет место не молекулярное поведение, а молярное. Согласно основным принципам гештальттеории, процессы, протекающие в физиологической области, нельзя считать непременно молекулярными, отрицая наличие в них молярных феноменов. По основной гипотезе Вертгеймера, впоследствии развитой В. Келлером и известной как принцип изоморфизма, движение атомов и молекул мозга отличается от мыслей и чувств не по существу, в молярном аспекте как процесс протяженный оно идентично с мыслями и чувствами, и, следовательно, физиологические процессы также гештальны. Отсюда, по словам Коффка, следует Если физиологические процессы обладают протяженностью и если вместо того, чтобы быть молекулярными, они молярны, то нет никакой опасности пренебречь молярным поведением за счет молекулярного и свести целостное осмысленное поведение человека на лишенные всякого смысла процессы.