Гуманистическая направленность личности и ее актуализация у осужденных молодежного возраста в условиях лишения свободы

• Автор: Полянин, Николай Александрович
• Шифр специальности: 19.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Содержание и виды мер административной ответственности, применяемых к юридическим лицам. Стр.
Параграф 2. Особенности применения мер административной ответственности к юридическим лицам. Стр.6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

Нетрудно заметить, что большинство действующих нормативных актов об административной ответственности юридических лиц принято в период с по год. В субъектах же Российской Федерации, например, в городе Москве, этот процесс начался позже, с г. В целом же. Первый этап развития законодательства об административной ответственности юридических лиц связан прежде всего с введением свободы предпринимательской деятельности. В условиях новой экономической политики установление административной ответственности для юридических лиц приобретало особую значимость и необходимость. С введением нэпа стало осуществляться администрап 1внохозяйственное регулирование деятельноспI юридических лиц. Первоначально регулирование осуществлялось посредством функционирования разрешительной системы Инструкцией СНК РСФСР О порядке открытия и производства всякой торговли от июля года устанавливался разрешительный порядок открытия торговых предприятий н производства торговли. При этом отказ в регистрации патента недопускался и производился немедленно. Петров М. П Административная ответственность организаций юридических лиц, автореферат к. Саратов. Студеникина М. С Законодательство об административных правонарушениях, М , стр. См. Елистратов А. И., Административное право РСФСР. Ленинград, , стр. Соответственно игнорирование правил торговли и открытия производств могло влечь за собой применение принудительных мер со стороны государственных органов, прежде всего губернских отделов милиции. Правом организации предприятий также обладали Народные комиссариаты просвещения, здравоохранения, земледелия и социального обеспечения РСФСР и автономных республик, а также краевые, областные, губернские, окружные и уездные исполнительные комитеты. Права юридического лица такие предприятия приобретали с момента регистрации. К тому времени отечественное административное право ещ не выработало понятия административной ответственности, классификации мер административного принуждения, поэтому под применением к субъектам административных взысканий, понималось использование всех мер административного принуждения за нарушения обязательных предписаний. Административные взыскания, как мера административного воздействия, определенно связываются с нарушением обязательных постановлений, право издания каковых на местах было закреплено за исполкомами. А.И. Елистратов. По свидетельству другого учено оадминистративиста того времени, А. Ф. Евтихиева, административные взыскания применялись в трех группах правоотношений 1 за нарушение нормативных актов администрации, 2 в делах так называемого казенного управления, 3 в борьбе с антисоциальными элементами. Понятие административной ответственности еще не вошло в терминологию науки административного права. Административные комиссии губисполкомов налагали взыскания за нарушения обязательных постановлений этих органов, касающихся благоустройства, ремесел и т. См. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от мая г СУ РСФСР. Елистратов А. И., указ. Так. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР, утвердившею Сводный закон о конфискации имущества, предусматривалось, что конфискация производится. Закон различал конфискацию в судебном порядке и конфискацию в административном порядке. Административная конфискация применялась для контрабандных и неоплаченных акцизами товаров. Неисполнение требований финансовых органов по делам промыслового налога государственными трестами. В сфере земельных отношений также действовали административные органы государства земельносудебные комиссии. Считалось, что земли трудового пользования находятся по существу в эксплуатации юридических лиц дворов и земельных обществ. За хищническое использование земли, невнссение своевременно удобрений, по ходатайству земельного общества или по инициативе земельных органов, возможно лишение юридических лиц права пользования земельным участком судебноземельными комиссиями на срок не более одного севооборота, без замены их другими землями ст. Земельного кодекса УССР г. Евтихиев А. Ф., Основы советского административного права. Харьков. СУ РСФСР. Евтихиев А. Ф., указ.