Факторы социальной категоризации молодежных политических групп

• Автор: Агадуллина, Елена Рафиковна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил.

1.1. Функции социальной категоризации

Упрощение восприятия сложного социального мира Экономия когнитивных ресурсов Дополнение информации Функция сравнения и оценки

1.2. Развитие представлений о социальных категориях и основных принципах

социальной категоризации

Классический подход к категоризации

Теория прототипов

Теория понятия как представления

1.3. Факторы, влияющие па социальную категоризацию

Особенности социальных категорий Характеристики объекта социальной категоризации Соотношение между социальной категорией и контекстом

ка т егори за 2 щи

Факторы использования языка

1.4. Эффекты социальной категоризации.
1.5. Выводы.
Глава 2. Категоризации социальных групп.
2.1.онятие целостности группы.
Статический подход к группе Динамический подход к группе
2.2. Последствия воспринимаемой целостности групп.
Московский.осудирственныиуниверситет ни Ч И Лчиошкли Факуяыгнт психояолт Кафедра социа чьнои психо югии
Поляризации суждений
Общая индивидуальная ответственность
Сравнение социальных групп
Групповое индивидуальное поведение
Степень воспринимаемой угрозы
2.3. Выводы
Глава 3. Исследование особенностей процесса категоризации социальных групп молодежных политических движений и факторов, его обуславливающих
3.1.роблема исследования.
Объект, предмет исследования ипотезы исследования
3.2. Описание полученных результатов.
Результаты по группам испытуемых Сравнительный анализ результатов разных групп
3.3. Обсуждение и интерпретация полученных результатов
3.4. Выводы.
Заключение
Литература


Особый исследовательский интерес к функции упрощения связан, прежде всего, с необходимостью изучать различные психологические процессы в современных быстро изменяющихся условиях. Окружающий нас социальный мир несет в себе такое количество разнообразной информации. В результате актуальным становится вопрос изучения тех упрощающих схем и механизмов, которые используются в процессе повседневного познания. В качестве одного из подобных механизмов в социальнопсихологической литературе рассматриваются эвристики, которые, по мнению большинства авторов, представляют собой некоторые эмпирические правила, позволяющие быстро и экономно выносить суждения, даже в условиях неопределенности Андреева, а Фндлср, Лейенс, Дарден, v , , . Можно выделить следующие виды эвристик доступности, представленности репрезентативности, имитации воображения, отсчета и коррекции соотнесения и корректировки Агадуляина, 6. Использование эвристик, так же как и других упрощающих механизмов, не является обязательным в процессе социальной категоризации, тем не менее, большинство авторов признает неизбежность подобной стратегии работы с социальной информацией. Явным преимуществом категориальной обработки данных является гот факт, что с помощью социальной категоризации мы фильтруем повседневный опыт и направляем свое внимание на наиболее важные аспекты этого опыта Тейлор и др. В то же время упрощение социальной реальности в результате социальная категоризация может приводить к ошибкам и искажениям, проявляющимся в избирательности восприятия и интерпретации категоризируемой информации 1, i, , в преувеличении реальных характеристик индивида , и т.