Политическая активность представителей различных социальных групп

• Автор: Минников, Вадим Константинович
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 243 с. : ил.

1.1. Теоретические подходы к изучению политической активности в различных социальных науках.
1.2. Политическая деятельность как объект психологического познания
1.2.1. Изучение политического сознания в социальной психологии.
1.2.2. Основные концепции объяснения феномена политического поведения
1.3. Проявления иррационального в политическом поведении
Глава 2. ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
2.1. Методологические принципы эмпирического исследования.
2.2. Методы и организация эмпирического исследования
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ И ЕЕ ДЕТЕРМИНАНТ
3.1. Социально политические особенности исследуемых групп
3.1.1. Социально демографические характеристики изучаемых групп.
3.1.2. Особенности оценок актуальной политической ситуации представителями различных социальных групп
3.2. Исследование форм и детерминант политической активности различных социальных групп.
3.3. Полифакторные взаимосвязи политической активности с социальнопсихологическими показателями изучаемых субъектов политической активности
3.4. Специфика потенциальных аффектившлх действий, связанных с протестным политическим поведением
3.5. Изучение системы переменных, описывающих партийнополитическую
направленность личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Я реакция на него не смогла объяснить многих поведенческих структур. У необихевиоризма появилось в этой цепи новое звено X. Таким промежуточным компонентом X были обозначены недоступные прямому наблюдению психические структуры ментальные образы. Это могли быть разного рода значения, цели, мотивы все то, что недоступно измерению. Логически был сделан вывод о весьма вероятной связи между Б и Я. Вопрос о характере детерминации поведения политическими событиями усредненного индивида, таким образом, оставался достаточно открытым. Представители Чикагской школы социальнополитических исследований внесли значительный вклад в изучение политической активности граждан. Так, Мерриам и Госнелл занимались изучением аттитюдов избирателей в отношении голосования, проведя первое исследование по участию чикагцев в выборах года. Д. Истон предложил подход, названный им ситуационным. Эти факторы не связаны с тем, что думают по этому поводу сами участники политического процесса и имеют объективный характер. Их можно контролировать и наблюдать извне. Задача исследователя состоит в том, чтобы выявить корреляцию между поступками человека и факторами среды. Так, одним из важных направлений исследования демократии является установление зависимости между объективным фактором уровнем социальноэкономического развития и утверждением демократического режима. Гипотезу о прямой зависимости этих двух параметров заявил С. Липсет. Другой разновидностью той же трактовки политической активности является теория политического обмена П.