Особенности авторитаризма и его взаимосвязь с ценностными ориентациями и локусом контроля у российских и американских студентов

• Автор: Дьяконова, Надежда Александровна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

1.1 Первые исследования авторитарной личности.

1.1.1 Теория Эриха Фромма и представителей

Франкфуртского института социальных исследований

1.1.2 Теория Вильгельма Райха.

1.1.3 Теория Абрахама Маслоу

1.1.4 Эмпирические исследования антисемитизма.

1.2 Теория и методология группы из Беркли

1.2.1 Определение понятия авторитарной личности.

1.2.2 Критика концепции авторитарной личности.

1.3 Теория авторитаризма правого толка Боба Альтемейера

1.3.1 Определение понятия авторитаризма правого толка.

1.3.2 Теория Адорно и теория Альтемейера сходства и
различия
1.3.3 Дальнейшие исследования авторитарной личности.
1.3.4 Консерватизм
1.3.5 Предубежденность
1.3.6 Авторитарная агрессия.
1.4 Новые результаты и нерешенные вопросы
1.4.1 Исследования ценностных ориентаций авторитарной
личности теория Джона Даккита
1.4.2 Межкультурные исследования ценностей авторитарной
личности в России и США.
1.4.3 ВостокЗапад различия в мировоззрении
1.4.4 Изучение локуса контроля
1.5 Концептуальная схема исследования.
1.6 Выводы
ГЛАВА И. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АВТОРИТАРНОЙ ЛИЧНОСТИ В РОССИИ И США, ЕЕ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ
И ЛОКУСА КОНТРОЛЯ
2.1 Программа эмпирического исследования
2.1.1 Предмет и объект исследования.
2.1.2 Цели и задачи исследования
2.1.3 Гипотезы исследования.
2.1.4 Проверка гипотез
2.2 Процедура и методы исследования.
2.2.1 Построение исследования
2.2.2 Вопросники.
2.2.3.1. Демографическая анкета
2.2.3.2 Шкала авторитаризма правого толка.
2.2.3.3 Шкала ВостокЗапад
2.2.3.4 Шкала локус контроля
2.3. Результаты эмпирического исследования.
2.3.1 Описание результатов.
2.3.2 Проверка гипотез анализ результатов.
2.3.2.1 Гипотеза 1
2.3.2.2 Гипотеза 2
2.3.2.3 Гипотеза 3
2.3.2.4 Гипотеза 4
ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Термин авторитарная личность, употребляемый в социальнопсихологическом смысле, может описывать человека обладающего или не обладающего властью, фактор наличия власти не входит в определение этой характеристики. Между смыслами, которые вкладываются в понятие авторитарная личность, существует и определенное сходство. И в
обыденном языке, и в социальнопсихологическом смысле, понятие авторитарная личность употребляется для описания человека, нетерпимого к любому инакомыслию, не приемлющего иной точки зрения кроме той, которая кажется ему правильной. Большинство современных социальных и политических психологов единодушны в том, что исследование феномена авторитарной личности попрежнему актуально и в наши дни , , , , . С года до настоящего времени было опубликовано больше двух тысяч монографий и статей, анализирующих различные аспекты авторитарной личности и авторитаризма. Основная часть этих исследований опубликована в Соединенных Штатах Америки и Канаде, меньшая часть в европейских странах. Отечественные социальные и политические психологи, по понятным причинам, не могли принимать участие в этих исследованиях до конца восьмидесятых годов. В последние годы было опубликовано несколько работ отечественных психологов и социологов, посвященных проблеме синдрома авторитарной личности Абалакина и др. Дмитриев, Самойлова, . Особенно много работ, связанных с синдромом авторитарной личности, появилось в шестидесятых годах. С тех пор интерес к этой теме то уменьшался, то вновь возрастал. В наши дни исследование авторитарной личности переживает очередной период возрождения Абалакина и др. Дмитриев, . Социальные психологи продолжают обсуждать этиологию синдрома авторитарной личности , .