Мотивы совершения террористического акта и способы самооправдания современного террориста

• Автор: Брагин, Виктор Александрович
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

1.1 Основные определения и понятия терроризма

1.2 Подходы к типологии терроризма.

1.3 Аналитический обзор мотивов и способов самооправдания террористической деятельности.

1.3.1 Личностные мотивы

1.3.2 Политикоидеологические мотивы.

1.3.3 Способы самооправдания.

1.4 Грулповая динамика террористических групп и организаций как один из мотивирующих факторов .,7V. .с. 1.

Выводы по главе 1

Глава 2. Обоснование используемых методов исследования мотивации и способов самооправдания современных террористов

2.1 Общие подходы к организации процедуры исследования.

2.2 Контентанализ СМИ.

2.3 Изучение архивных, мемуарных материалов, материалов взятых у террористов интервью, раскрывающих мотивы и способы самооправдания террористов
2.5 Опрос лиц, принимающих участие в составе спецподразделений, в вооруженных акциях.
2.6 Экспертные оценки специалистов по борьбе с терроризмом.
2.7 Личный опыт соискателя, полученный в процессе работы в оперативных подразделениях, участвующих в мероприятиях по борьбе с организованной
преступностью
Выводы по главе 2
Глава 3. Результаты экспериментального исследования мотивов и способов самооправдания современных террористов
3.1 Анализ результатов контентанализа средств массовой информации
3.2 Анализ результатов экспертных оценок
3.3 Анализ архивных, мемуарных материалов, материалов взятых у террористов интервью, раскрывающих способы самооправдания террористов
3.4 Анализ опроса лиц, принимающих участие в составе спецподразделений в тшопуженных акциях 8
Выводы по главе 3
Заключение
Литература


Его субъектом является национальная, этническая группа, включенная в состав мажоритарной группы, которая отказывает ей в праве на этнополитическое самоопределение. Религиозны. Здесь субъектом терроризма выступает религиозное меньшинство или активный авангард мажоритарной религии, подпавшей под отчуждающее и враждебное влияние марионеточных властей. Криминальный. Довольно редкое, как полагает Ы. Мелентьева, явление, как правило, служащее инструментом более общей идеологической цели. В отличие от простого бандитизма этот вид терроризма теоретически должен выдвигать более глобальные требования, нежели банальная нелегитимная нажива. Криминальный терроризм стремится бросить отчаянный вызов всей социальнополитической и юридической системе он может быть подлинным лишь в том случае, когда преступная организация имеет характер довольно идеологизированной и структурированной общности, что предполагает наличие в ней элементов, принадлежащих к трем вышеперечисленным террористическим группам. Иными словами, криминальный терроризм вероятен в том случае, если преступная группировка имеет выраженный идеологический, этнический или религиозный характер. Индивидуальный. По мнению Н. Меленгьевой, это насилие, осуществляемое индивидом по отношению к другим членам общества как выражение экзистенциального, субъективного протеста, не обоснованного рационально и идеологически эго личное восстание против общества. Она считает, что индивидуальный террор чаще всего сопряжен с психической травмой, которая либо предшествует ему, либо происходит в момент теракта.