Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества

• Автор: Емельянова, Татьяна Петровна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 407 с. : ил.

1 Предшественники конструкционизма в социологии знания и психологии.
1. Этогеника и социальный конструкциоиизм.
1 1 3. Отстаивание приоритетов и пункты подобия.
лава 1.2. Социальные представления как процесс социального онструирования
1.2 1. Истоки методоло1ИИ изучения социальных представлений.
1.2.2 Между социальным копштивизмом и социальным конструкционизмом
1.2.3. Дальнейшие шаги в развитии методологии
выводы по разделу 1
ЗДЕЛ 2. Социальное представление как предмет изучения
ществениых трансформаций.
лава 2.1. Пересгройка социальной психологии в условиях общественных раисформаций.
2.1.1. Причины и условия обновления социальной нсихо.клии
2 1 2. Социальная психология и общественные изменения.
лава 2.2. Методология социального представления как основа изучения бщеавенных и культурных трансформаций.
2.2.1. Социальное представление как продукт и как процесс.
2 2.2. Возможности взаимодействия теории социальных представлений с дру ими концепциями на нуги обновления социальной психологии.
2.2.3. Место социального представления в многообразии понятий и подходов к ситуации общественных изменений.
сошания

3.1 2 Групповой субъект социальных трансформаций
3.1 3 Социальнопсихологические особенности группово о субъекта как внутренние
условия конструирования обыденного знания.
3 1.4 Обоснование общих принципов эмпирического исследования конструирования социальных представлений в период реформ в России.
Глава 3.2. Антиномия демократия авторитаризм в зеркале социальных представлений.
3.2 1. Демократия в социальном представлении
3.2 2. Ответственность и патернализм
3.2.3. Высшая власть идеальный лидер.
Глава 3.3. Антиномия либеральная экономика государственное регулирование экономики и ее освоение в социальных представлениях.
3 3.1. Собственность и собственники как предмет коллективного осмысления
3.3.2 Социальное неравенство предмет конструирования социальных представлений.
3.3 3 Правственнопсихоло1ическая составляющая как центральный элемент социальных представлений об экономических изменениях
Глава 3.4. Антиномия национальное всемировое в социальных
представлениях
3.4.1. Общественный дискурс о проблеме национальной самобытности .
3.4 2 Оппозиция пюбализм ашшлобализм как объек конструирования социальных представлений
3.4.3. Нация с юроическим прошлым воспоминания о войне.
Выводы по разделу 3.
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В критических же текстах Гергена индивидуальный субъект ассоциируется либо с неприемлемой для этого автора эндогенной традицией в трактовке познания, коюрую он связывает с гештальтпеихологией и феноменологией , , р. По словам Гергена, конструкционизм бросает вызов культу индивидуальности, свойственному западной традиции ii. Все эти составные части Я становятся исторически условными конструкциями культуры ii. Так, обретая сильную культурную составляющую, социальная психология в версии радикального конструкционизма теряет индивидуальнопсихологическую составляющую и, думается, есть основания заключить, чго конструкционизм Гергена является бессубъектным. Тем не менее, обозначенные расхождения в концепциях Гергена, с одной стороны, и Харре с его последователями, дискурсивными психологами, с другой, не отменяют принципиальной близости позиций обоих зачинателей конструкционистского направления. Московичи. Повидимому, именно эта близость позиций и побуждает идеологов дискурсивной психологии размежеваться с ближайшими соседями. Справедливости ради надо заметить, что со стороны сторонников теории социальных представлений подобных тенденций не наблюдается, напротив, в их высказываниях в адрес коллег скорее звучит покровительсвеннопримирительная интонация, в общем адекватная для исторически более старого и сложившегося направления. Так, У. Флик высказался следующим образом дискурсивная психология должна рассматриваться как концепция, углубляющая центральные положения теории социальных представлений и уточняющая их i, , р. В. Вагнер заметил о дискурсивном подходе Такой анализ является фундаментальным и важным микросоциальным дополнением для исследования социальных представлений , , р.