Психологические критерии оценивания временных интервалов в профессиональной деятельности

• Автор: Леонов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 19.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

1.1. Развитие представлений о времени в философии
1.2. Теоретические основания и методы оценивания временных
интервалов в исследованиях отечественных психологов
1.3. Модели восприятия времени в зарубежных психологических исследованиях
1.4. Выводы по первой главе
Глава 2. Экспериментально изучение восприятия
временных интервалов
2.1. Определение показателей точности и устойчивости воспроизведения временны интервалов
2.2.Изучение ретестовой надежности и содержательной валидности показателей точности и устойчивости воспроизведения временных интервалов
2.3. Изучение зависимости показателей точности устойчивости воспроизведения временных интервалов от функционального состояния и индивидуально
личностных характеристик человека
2.4. Зависимость показателей точности и устойчивости временных интервалов от модальности предъявляемого стимула.
2.5. Выводы по второй главе.
Глава 3. Разработка профессионально специфичных методик диагностики чувства времени у спортсменов и музыкантов.0
3.1.Исследование возможности использования методики диагностики оценки временных интервалов в рамках профессиональной спортивной деятельности на примере
женской команды мастеров спорта РФ по дзюдо.
3.2.Использование профессионально специфических методик диагностики оценки временных интервалов на примере юношеской сборной России по синхронному плаванию.
3.3.Изучение факторов, влияющих на точность
и устойчивость воспроизведения временных интервалов в рамках музыкальной учебнопрофессиональной деятельности учащихся Российской академии музыки имени Гнесиных и школы
исполнительского мастерства имени Ф.Шопена
Выводы по третьей главе
Общие выводы по работе.
Заключение.
Список литературы


Каждая актуальная фаза переживания несет с собой шлейф бывших фаз переживания и предвосхищает будущие Шкуратов, . Э. Гуссерль пишет, что когда мы нечто видим, слышим или вообще
воспринимаем, то происходит это всегда так, что воспринимаемое остается для нас некоторый период времени настоящим, хотя и не без модификаций Гуссерль, . Далее момент Теперь переходит в болеенеТеперь, а ещенеТеперь занимает место Теперь. Константной остается только структура потока ретенция Теперь протенция Шкуратов, . Ретенция первичная память, удерживаемая в настоящем. Гуссерль Э. Теперьточки, осознаются с уменьшающейся степенью ясности более отдаленные фазы, лежащие еще далее в прошлом, осознаются совершенно неясно, как пустые. Чем дальше от точки теперь, тем в большей степени обнаруживается расплывчатость и слитность. В то же время ретенция несет в себе наследие прошлого, Г. Теперь Шкуратов, . Протенция первичное ожидание, предвосхищение будущего в настоящем. Согласно Э. Гуссерлю, имманентное время является фундаментальной формой связи всех переживаний сознания Шкуратов, . Время раскрывается через интенционалыюсти ретенции, удаляющиеся в прошлое и поддерживающие уходящее настоящее, и протенции, которые уходят в будущее и поддерживают его вход в настоящее. И.Н. Шкуратов справедливо заключает, что посредством феноменологического в эпохе происходит смещение исследовательского интереса от объективного времени к внутреннему сознаниювремени, в котором конституируются временные и вневременные объекты, а также само объективное время Шкуратов, . Существенный вклад в развитие проблемы времени внес М. Хайдеггер.