Исследование точностных характеристик систем слежения при индивидуальной и совместной деятельности

• Автор: Татевосян, Гагик Степанович
• Шифр специальности: 19.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 c. : ил

1.1. Общая характеристика исследован слежения . II
1.2. Проблема повышения точности слежения .
1.3. Психологический анализ деятельности человекаоператора, осуществляющего слежение .
1.4. Пути повышения роли антиципации и процесса
принятия решения в структуре слежения
Выводы.
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЙЩЩВВДШЬНОГО И СОВМЕСТНОГО СЛЕЕЕНИЯ
2.1. Экспериментальная установка и ее основные
узлы
2.2. Входные и выходные сигналы системы.
2.3. Содержание и объем экспериментального исследования .
2.3.1. Испытуемые .
2.4. Регистрация и обработка экспериментального
материала.
Выводы .
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КОМБИНИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ СЛЕЕЕНИЯ ПРИ ВДИВИДШЬНОМ И СОВМЕСТНОМ УПРАВЛЕНИИ
3.1. Экспериментальное исследование режимов синхронизации и слежения, выполняемых оператором при помощи системы управления по скорости
3.1.1. Определение точностных характеристик управляющих действий при синхронизации и слежении .
3.1.2. Экспериментальное исследование эффективности управляющих действий в зависимости от коэффициента усиления и скорости цели.
3.1.3. Сравнительный анализ эффективности синхронизации и слежения .
3.2. Экспериментальное исследование процесса обучения слежению и синхронизации
3.3. Экспериментальное исследование индивидуального и совместного слежения, выполняемого при помощи комбинированной системы управления
3.3.1. Экспериментальное исследование совместного слежения, выполняемого операторами при помощи комбинированной системы управления
3.3.2. Экспериментальное определение точностных характеристик управляющих действий при совместном слежении в зависимости от коэффициентов усиления системы управления.
3.4. Экспериментальное исследование процесса обучения совместному слежению
3.5. Сравнительная эффективность индивидуального и совместного слежения, выполняемого при помощи
комбинированной системы управления
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Следует отметить также, что циклическая схема описания деятельности человекаоператора справедлива для всех видов слежения. Согласно положениям, изложенным в работах Б. Ф.Ломова операторская деятельность, связанная с непрерывным регулированием например, слежение носит циклический характер. В данном случае эта схема может быть описана следующим образом. Целью слежения является либо удержание объекта в заданном геометрической меткой состоянии, преодолевая поступающие извне возмущения входные сигналы, либо совмещение координат движения объекта с координатами движения цели. Человекоператор исходя из целей деятельности формирует образ будущего состояния объекта, которое должно быть достигнуто в результате деятельности. Воспринимая сигналы, поступающие от индикатора, человекоператор оценивает текущее состояние объекта, сличает его образ с образомцелью и выполняет соответствующие управляющие действия, которые изменяют состояние объекта. Сигналы об изменившемся состоянии объекта подаются человеку, и поскольку возмущение действует непрерывно, оператор вынужден снова осуществлять управлявшие действия. Цикл повторяется. Многочисленные эксперименты по исследованию деятельности человекаоператора, осуществляющего слежение, свидетельствуют о том, что, выполняя слежение, оператор обладает высоким уровнем самонастройки и саморегуляции, обеспечивающим большую активность процессов переработки информации сложного характера, высоким уровнем устойчивости деятельности. Задачи, выполняемые оператором в процессе слежения, относятся к классу непрерывных перцептивномоторных задач, связанных с немедленным обслуживанием.