Уровень притязаний в системе личных стремлений : в контексте интегративно-целевого подхода к личности

• Автор: Резанова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 257 с. : ил.

1 Глава. Теоретический анализ психологических исследований уровня притязаний в целевой структуре личности.
1.1. Уровень притязаний как объект психологических исследований
1.2.Исследования соотношения уровня притязаний личности и самооценки.
1.3.Анализ психологических концепций личных стремлений как элементов целевой структуры личности.
1.3.1.Современные подходы к целевой структуре личности.
1.3.2. Исследования стремлений в отечественной и зарубежной психологии.
1.3.3.Согласованность целей и их конгруэнтность как основа интеграции
личности.
Выводы
2 Глава. Эмпирическое исследование уровня притязаний в структуре личных стремлений в контексте интегративноцелевого подхода.
2.1.Методы и организация исследования.
2.2.Исследование уровня притязаний личности.
2.2.1 .Исследование высотного параметра уровня притязаний личности. Соотношение уровня притязаний и самооценки по высотному параметРУ
2.2.2.Исследование адекватности и устойчивости уровня притязаний личности. Соотношение уровня притязаний и самооценки по параметрам адекватности и устойчивости
2.3.Исследование взаимосвязи уровня притязаний со структурой и категориями личных стремлений.5
2.4.Исследование взаимосвязи уровня притязаний с инструментальностью и конгруэнтностью личных стремлений как показателей личностной интеграции .
2.4.1 .Исследование взаимосвязи высотного параметра уровня притязаний, при его дивергенции или когерентном соотношении с самооценкой И ИНСГрументальности, конгруэнтности стремлений как показателей личностной
интеграции
2.4.2.Исследование взаимосвязи параметра адекватности уровня притязаний и инструментальности, конгруэнтности стремлений как показателей личностной интеграции
Выводы
Заключение.
Библиография


Таким образом, положительная валентность успеха возрастает вместе с трудностью, в то время как отрицательная валентность неудач уменьшается. Этот факт объясняет тенденцию к постановке трудных целей. Сущность этого явления объясняет вероятность будущего успеха. Исследователи выводят формулу взвешенной валентности успеха, которая представляет собой произведение валентности успеха на вероятность успеха, а также формулу для неуспеха, которая представлена произведением валентности неудачи на вероятность неудачи. Суммой этих валентностей будет результирующей взвешенной валентностью. Таким образом, теория результирующей валентности К. Левина, Т. Дембо, Л. Фестингер, Р. Сирс позволила объяснить основные тенденции уровня притязаний личности тенденцию к установлению относительно высокого уровня притязаний, тенденцию подниматься только до определенных границ, тенденцию уровня притязаний находиться вне области слишком трудных и слишком легких задач , С. Она также позволила выявить основные факторы, связанные с формированием уровня притязаний, а именно поиск успеха, стремление избежать неудачи и вероятностное ожидание. По мнению авторов, эти факторы могут зависеть от разных аспектов жизненного пространства индивида в данное время, например прошлого опыта, системы ценностей. Работы К. Левина, Ф. Хоппе, М. Юкнат, Т. Дембо, Л. Фестингер, Р. Сирс и др. К исследованиям, проводившимся в этом направлении, в первую очередь, следует отнести работы X. Хекхаузена, Г. А. Мюррей, Д. МакКлелланда, Дж. Аткинсона i, , Дж. Аткинсона и Дж. Литвина i, ii,, Дж. Аткинсона, Дж. Бастиана, Р. Эрла, Дж. Литвина i, i, , ii, , Локке , , Мерлина .