Субъективное благополучие как системообразующий фактор толерантности

• Автор: Бахарева, Наталья Константиновна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 150 с.

1.1 Современная научная трактовка понятия толерантность

1.2 Основные теоретические подходы к изучению толерантности в современной психологии

1.3 Структура толерантности

Глава 2. Роль субъективного благополучия в структуре толерантности

2.1 Понятие субъективное благополучие и его связь с толерантностью

2.2 Характеристики субъективного благополучия и толерантность личности

2.3 Анализ исследований взаимосвязи субъективного благополучия и толерантности личности.
Глава 3. Эмпирическое исследование взаимосвязи толерантности и субъективного благополучия.

3.1 Обоснование методов и методик исследования.

3.2 Анализ результатов эмпирического исследования взаимосвязи толерантности и субъективного благополучия.

3.2.1 Анализ взаимосвязи личностных составляющих

толерантности
3.2.2 Анализ взаимосвязи показателей субъективного благополучия.
3.2.3 Анализ взаимосвязи личностных составляющих толерантности
и параметров субъективного благополучия
3.2.4 Исследование гендерной специфичности взаимосвязи толерантности и субъективного благополучия.
3.2.5 Исследование роли творческой деятельности в характере взаимосвязи показателей толерантности и субъективного благополучия.
3.2.6 Исследование возрастных особенностей в характере взаимосвязей субъективного благополучия и толерантности
Заключение.
Список использованных источников


Осмысленная, то есть, подчиняющаяся этому отношению деятельность, и есть деятельность психическая, опосредствованная отражением воздействующих свойств действительности, объективно связанных с теми свойствами действительности, которые непосредственно определяют жизнь, существование. Объективное отношение этих свойств, подчиняющее себе, определяющее деятельность субъекта, а, вместе с тем выступающее и возникающее в ней, и есть отношение смысла, есть смысл, пишет автор. Смысл, следовательно, не категория самой действительности, взятой абстрактно, но и не категория чисто субъективная. Его современные последователи поразному трактуют это определение. Остановимся на определении Д. А. Леонтьева, по мнению которого, смысл это субъективная значимость объектов и явлений действительности, проявляющаяся в эмоциональной окраске образов восприятия и представлений этих объектов и явлений и в понимании субъектом их роли и места в своей жизни , с. При этом главным пониманием смысла считается осознаваемое значение. Многие исследователи 9, с. Л.С. С.А. Рубинштейн, А. Н.Леонтьев считают, что смысловая сфера занимает ведущее место в определении характера деятельности человека в целом, его способность к преодолению жизненных преград. Феноменологический анализ смысла, результаты которого предъявлены в работах В. Франкла, Р. Мэя, И. Ялома, Р. Х.Шакурова, Д. А. Леонтьева, Б. С.Братуся, К. Муздыбаева, А. Маслоу, Ф. Е.Василюка, В. В.Смолина и др. Его наличие или отсутствие проявляется в переживаниях выражающих оптимистическое или пессимистическое отношение человека к своему бытию. Люди обладают свободой воли. В мире живой природы они одни способны к самоотстранению. Способность людей размышлять об имеющихся у них вариантах выбора и оценивать их.