Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Полетаева, Анна Вадимовна
19.00.01
Кандидатская
2005
Кемерово
199 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ВВЕДЕНИЕ. Глава 1. Выводы. Глава 2. Факторы переживания травматического события. Выводы. Глава 3. АНАЛИЗ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЕРЕЖИВАНИЯ ТРАВМАТИЧЕСКОГО СОБЫТИЯ. Методы и организация экспериментального исследования. Выводы. Глава 4. Специфика функциональных характеристик переживания травматического события на разных сроках. Выводы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Следовательно, экзогенное событие приобретает статус травматического лишь в соответствии с его восприятием, обусловленным определенным стилем жизни. Для понимания избирательности в реагировании на то или иное событие, по мнению К. Хорни, важно определение типа личности и базальной установки, формирующейся в раннем возрасте под влиянием окружающей обстановки и воспитания. Автор выделяет три типа установок по отношению к окружающим стремление к людям, стремление от людей и стремление против людей 1, с Базальные установки делают человека более уязвимым по отношению к конкретным ситуациям. Так, человек, движимый установкой к людям, крайне нуждается во внешней поддержке, любви и потому особенно болезненно реагирует на ситуацию разрыва с партнером и лишение объекта привязанности.
Осознание необходимости изменения системы личностных конструктов, возникающее как следствие определенных событий, вызывает у человека чувство угрозы. Чем больших изменений в конструктной системе требуют обстоятельства жизни, тем сильней чувство угрозы 2, с. Вследствие осознания невозможности интерпретировать события при помощи имеющейся конструктной системы возникает тревога. Однако понимание сущности тревоги в когнитивной теории имеет мало общего с фрейдистской концепцией тревожного индивида. Согласно Дж. Келли, человека тревожит не угроза прорыва бессознательных импульсов, а переживание событий, которые он не может ни понять, ни прогнозировать там же, с. В теории личности и практике психотерапии Л. Эллиса основополагающей является посылка, что никакой опыт не является травматическим сам по себе. Событие являет собой лишь видимый повод, тая в себе опасность для наблюдателя отождествить предшествующие травме внешние условия с первопричиной психологических последствий. В основе всех реакций человека на стимулы лежит система убеждений личности. Травматические события следует понимать как обстоятельства жизни, вступающие в противоречие с иррациональными убеждениями личности, утверждающими, что чемуто следует, надо или должно происходить иначе, чем оно в данный момент происходит 1 . Согласно теории РДжанофБульман Я. ЗапоГГВи1тап мировоззрение людей, не столкнувшихся с разрушительностью травматического опыта, основано на убеждениях 1 о доброжелательности окружающего мира 2 о его справедливости 3 ценности и значимости собственного Я 1 2.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Переживание возможной и реальной гибели мужа женами и вдовами летчиков-испытателей | Заворотняя, Маргарита Ивановна | 2012 |
Психофизиологический анализ индивидуальных различий активности человека | Крупнов, Александр Иванович | 1984 |
Особенности понимания и толкования эмоционально значимых личностных качеств личности лицами с девиантными формами поведения | Фролова, Алла Владимировна | 2001 |