Механизмы психического отражения

• Автор: Балин, Виктор Дмитриевич
• Шифр специальности: 19.00.01, 19.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 680 с. : ил

Глава I. Методологические аспекты психологического исследования. Глава II. Психика и свойства окружающей среды. Глава III. Генегические поведенческие программы и эволюция. Глава 1У. Глава У. Глава У1. Психическое целое. Статика и динамика. Законы сохранения психического целого. Законы разрушения психического целого. Эндопсихика. Экзопсихика. Мсзопсихика. Глава УШ. Психическое отражение и геометрические инварианты. Психические явления, образующие эндопсихику. Психические явления, образующие экзопсихику. Психические явления, образующие мезопсихику. Глава IX. Критерии классификации психологических черт. Любой метод в известной мерс консервативен, т. Привлекая новый метод исследования, в первую очередь необходимо определить цель его применения. Кроме того, надо заранее подумать об интерпретации полученных результатов. Как правило, цель применения и интерпретация результатов, полученных с помощью чужого метода, отличаются от цели и интерпретации, характерных для науки, в рамках которой разработан метод.


На психологию начала XX века и на современную психологию большое влияние оказывает совокупность общественных наук, что обусловлено целым рядом причин, в частности ростом субъективного фактора в истории, высоким уровнем развития общественных наук. Объяснение в психологии. Психология наука, в которой возможно существование множества типов объяснения одного и того же явления. Причина этого не в расхождении мнений психологов разных школ, что тоже имеет место, а, по крайней мере, в сложности объекта исследования в психологии, его многослойности, в объяснении автор часто затрагивает только один слой. Положение науки между биологическими и социальными дисциплинами делает ее выводы слишком значимыми, а это приводит к появлению множества трактовок, в которых достаточно отчетливо просматривается социальный подтекст. Обработка полученных результатов есть просто констатация фактов. Чтобы идти вперед, наука, как говорит Ж. Пиаже, должна дать им объяснение. Это значит в каждом случае определить, не является ли установленный тип отношений частным случаем известного и уже более или менее проверенного более общего закона. Разумеется, виды объяснения могут быть весьма различными. Можно дать объяснение на уровне переменных ситуации, можно определить, объясняется ли ряд результатов действием промежуточных переменных, существование которых постулируется и статус которых изменяется в зависимости от объяснительной ценности и соответствия другим промежуточным переменным. В самом деле, было бы ошибкой считать, что данному результату соответствует лишь один какойто способ объяснения.