Кроссмодальное взаимодействие зрительных и осязательных образов и проблема "зрительного плена"

• Автор: Лещинский, Марк Волькович
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 113 c. : ил

1.1. Роль осязания и арония в перцептивной деятельности человека. С

1.2. Сравнительный анализ осязательных и

зрительных перцептивных образов

1.3. Конфликтные формы кроссмодального взаимодействия осязательных и

зрительных перцептивных образов

1.4. Постановка.задач исследования

Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ КОШИКТНОГО

КРОССМОДАЛЬНОГО ВЗАШОДШСТВИЯ ОСЯЗАНИЯ

И ЗРЕНИЯ. ЭФФЕКТ ЗРИТЕЛЬНОГО ПЛЕНА.

Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСЯЗАТЕЛЬНЫХ И КРОССМОДАЛЬНЫХ ПЕРВИЧНЫХ И ВТОРИЧНЫХ ОБРАЗОВ У СКУЛЬПТОРОВ И У КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППЫ.
3.1. Сравнительный анализ осязательной чувствительности у скульпторов и у контрольной группы .
3.2. Сравнительный анализ кроссмодального восприятия у скульпторов и у
контрольной группы.
3.3. Сравнительный анализ кроссмодального воспроизведения у скульпторов и контрольной группы .
ГЛАВА 4. ВОЗМОЖНОСТЬ УСТРАНЕНИЯ ПРЕВАЛИРОВАНИЯ ЗРИТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ НДЦ ОСЯЗАТЕЛЬНЫМИ ПРИ КРОСОЮДАПЬНОМ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ
4.1. Сравнительный анализ времени формирования осязательного образа у скульпторов и у контрольной группы .
4.2. Конфликтное кросемодальное взаимодействие осязания и зрения. Вэзмоиность выхода из зрительного плена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


М.Сече
нова, разрабатывало представление об осязании как особой форме чувственного отражения, органом которого является рука. Ч.Белл в своем трактате 0 руке подробно изучил анатомофизиологические особенности человеческой руки, являющейся одновременно органом трудовой деятельности и органом познания действительности. Ему принадлежит заслуга изучения взаимосвязи между двигательными и чувствующими аппаратами руки, обнаружение высокого уровня развития мышечносуставного чувства кинестезии. Однако до классических исследований И. М.Сеченова оставалась невыясненной специфическая связь кинестезии руки с ее тактильной чувствительностью в активном осязании. И.М. Сеченов впервые осуществил выход за пределы рецепторной теории ощущений, объяснил рефлекторную, мозговую основу этих взаимосвязей. Кроме того, И. М.Сеченов выделил функцию пространственного осязания, которая более глубоко и правильно отражает сущность этого вида восприятия предметов, чем стереогностическая чувствительность, которая, к сожалению, утвердилась в клинике. В интересных исследованиях Ревеша , , Катца , и др. Надо отметить, что за последние десятилетия научные знания и практический опыт в области осязания сыграли существенную роль в дальнейшем развитии учения об осязании. В этом большая заслуга советских ученых. Многочисленные и разнообразные эксперименты, проведенные психологами Ленинградского университета 3, вскрыли фундаментальный факт, касающийся соотношений временных и пространственных параметров ощупывающих движений 3, с. Интересны исследования Б.