Экспертная система диагностики и выбора тактики лечения у больных с ДГПЖ

• Автор: Лукьянов, Игорь Вячеславович
• Шифр специальности: 14.00.40
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

1.1. Симптоматик ДГПЖ . .

. Современные методы лечения ДГПЖ.

1.2.1. Медикаментозное лечение.

1.2.2. Малоинвазивяые неоперативные альтернативные процедуры

1X3. Хирургическое лечение

и. Общие представления об экспертных системах

и. 1.Основные понятия об экспертных системах как инструменте ИИ .

1.3.2. Архитектура классической экспертной системы

Д. Выбор задачи для разработки экспертной системы.

1.4. Обзор существующих экспертных систем в области медицины

1.5. Применение компьютерных программ в урологии
1.6. Резюме.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ. ОБЩИЙ ПЛАН НАБЛЮДЕНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ
2.1. Общая характеристика исследования
2.2. Материалы и методы исследования
ГЛАВА 3. ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОГНОСТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ПРИЗНАКОВ И СИМПТОМОВ ДГПЖ, ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА И РАКА ПРОСТАТЫ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ И ВЫРАБОТКЕ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ
ГЛАВА 4. КОМПЬЮТЕРНАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА, ДИАГНОСТИКА И ВЫРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЛЕЧЕНИЮ БОЛЬНЫХ С РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ НАРУШЕНИЯ МОЧЕИСПУСКАНИЯ
ГЛАВА 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОУЧЕТНОЙ
СИСТЕМЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Часто при выборе метода терапии ДГПЖ нужно ориентироваться на преобладание в картине заболевания группы из тех или других жалоб ,. Однако очевидно, что выделение обструктивных симптомов и определение количества остаточной мочи могут служить только основой для предварительного представления о заболевании и его прогнозе. Ирритативные симптомы, среди которых в первую очередь следует назвать учащенное, болезненное мочеиспускание, учащенное мочеиспускание в ночное время никтурия, императивные позывы к мочеиспусканию, мочеиспускание маленькими порциями и неудержание мочи при позывах на мочеиспускание, обычно объясняют изменениями при ДГПЖ функции детрузора и сфинктера мочевого пузыря. Однако, как правило, обструктивные и ирритативные симптомы в той или иной степени наблюдаются у одного и того же больного, и нет прямой зависимости между выраженностью этих проявлений и тяжестью состояния по данным объективного обследования
Это положение несколько снижает их значимость и делает разделение на обтурационные и ирритативные симптомы в значительной степени искусственным. Становится очевидным, что необходимо выработать более объективный подход к оценке симптомов ДГПЖ. Этим обстоятельством и следует объяснить появление различных систем подсчета и выведения индекса симптомов, среди ко
торых необходимо указать систему Боярского , систему Маеп1уегеп , индекс симптомов для ДГЖ Американской урологической ассоциации и Международную систему суммарной оценки симптомов при заболеваниях предстательной железы IРББ . Первая попытка унификации симптомов и их оценки по шкале была предпринята в г. Боярским и соавт. ДГПЖ Табл. Таб.