Диагностика и склерохирургическое лечение острого поверхностного варикотромбофлебита нижних конечностей

• Автор: Середицкий, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 14.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 135 с. : 30 ил.

1.1. Современные представления о механизмах развития острого тромбофлебита поверхностных вен у больных варикозной болезнью.

1.2. Диагностика острого варикотромбофлебита

1.3. Современные подходы к хирургическому лечению

острого поверхностного варкотромбофлебита.

ГЛАВА И. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы экспериментальных исследований

2.2. Обшая характеристика обследованных больных

2.3. Методы исследования.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Данные экспериментальных исследований.

3.2. Результаты исследования гемостазиограмм.

3.3. Результаты ультразвуковых методов исследования. .
ГЛАВА IV. СКЛЕРОХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ПОВЕРХНОСТНЫМ
ВАРИКОЗ РОМБОФЛЕБИТОМ
4.1. Склерохирургическое лечение острого поверхностного варикотромбофлебита в зависимости от варианта поражения поверхностной венозной системы
4.2. Миниинвазивная технология склерохирургического лечения острого поверхностного варикотромбофлебита у
больных, имеющих соматические противопоказания к венэктомии.
4.3. Результаты лечения исследуемой группы больных. .
4.4. Результаты лечения контрольной группы больных. . Ц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ П
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Выделение из окружающей клетчатки не дает возможность оценить паравазальную реакцию. Применение травматических методов моделирования не исключает повреждения целостности сосуда, к тому же, приводит к выраженному первичному воспалению паравазальных тканей. Третья группа методик сопряжена с возможностью получения септического тромбоза. Вышеперечисленные недостатки известных методик подталкивают к поиску новой модели экспериментального тромбофлебита, которая сочетала бы простоту воспроизведения и максимальную приближенность к клиническим ситуациям. При выборе вены, на которой наиболее удобно воспроизводить тромбофлебит не существует единого мнения. Большинство авторов ,1,1 используют подкожную или бедренную вену задних лап собаки. Другие исследователи более доступной считают яремную вену. Учитывая анализ иностранной литературы, мы пришли к выводу, что наиболее приемлемо для создания модели тромбофлебита использовать краевую вену уха кролика. Последняя не достижима пасти животного, что предотвращает зализывание раны. Скорость кровотока в этой вене сопоставима со скоростью в магистральных венах задних конечностей. Так, воМтап М. Р. для экспериментальной оценки эффективности склерозирующих веществ упоминает именно о краевой вене уха кролика 8,9. Таким образом, анализ литературы, посвященный патогенетическим механизмам развития варикотромбофлебита, показал, что недостаточно освящена гемодинамическая характеристика кровотока в подкожных венах при этой сосудистой патологии, отсутствует его адекватная экспериментальная модель.