Клинико-морфологические особенности первично-множественного рака молочной железы

• Автор: Пименов, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 14.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 109 с. : 40 ил.

1.1. Вопросы этиологии первичномножественного рака молочных желез.

1.2. История проблемы первичномножественных злокачественных опухолей

1.3. Вопросы патогенеза первичномножественного рака молочных желез

1.4. Заключение по обзору литературы.

ГЛАВА 2. МАТЕР АЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных первичномножественным раком молочных желез

2.2. Методы обработки материала

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Синхронный билатеральный рак молочных желез.

3.2. Метахронный рак молочных желез

3.3. Мультицентрический рак молочной железы

3.4. Дифференциальнодиагностические критерии первичномножетсвенного и метастатического рака молочных желез.
3.5. Рак молочной железы в сочетании со злокачественными опухолями других
органов.
ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЕРВИЧНОМНОЖЕСТВЕННОГО
РАКА МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ
ГЛАВА 5. ЛЕЧЕНИЕ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПРИ ПЕРВИЧНОМНОЖЕСТВЕННОМ РАКЕ
5.1. Лечение синхронного рака молочных желез
5.2. Лечение метахронного рака молочных желез.
5.3. Лечение мультицентрического рака молочной железы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Описания клинических случаев, подобных наблюдению Джона Пирсона, как необычные и редкие, начали появляться в медицинской литературе восемнадцатого столетия. Внедрение в патологическую анатомию микроскопических методов диагностики на светооптическом уровне явилось базой в последующем для второго этапа развития проблемы первичной множественности злокачественных новообразований. Трудно переоценить роль Рудольфа Вирхова в развитии проблемы полинеоплазии, который разработал четкие критерии макроскопической и дифференциальной гистологической диагностики злокачественных опухолей 2, 3. Однако феномен первичной множественности злокачественных новообразований, особенно в клинической практике, несмотря на точные патологоанатомические подходы в диагностике злокачественной опухоли, получал далеко неоднозначную трактовку, имеющую существенное значение для лечения и прогноза конкретного больного, и касался, в основном, стандартного вопроса являются ли подобные случаи примером далеко и широко зашедших метастазов или примерами первичных независимых новообразований . Поэтому вторым этапом в развитии учения о первичномножественных новообразованиях явилась разработка клиникоморфологических признаков этого вида патологии. Бильрот, крупнейший немецкий хирург, в году установил перечень критериев, согласно которых устанавливался факт первичной множественности злокачественных новообразований и подводился научный базис для будущих научных исследований каждая опухоль должна иметь различное гистологическое строение, располагаться в различных органах и давать свои собственные метастазы.