ГЕМОРРОИДЭКТОМИЯ ПЛАЗМЕННЫМ СКАЛЬПЕЛЕМ

• Автор: Борисов, Иван Фёдорович
• Шифр специальности: 14.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 108 с. : 30 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Методы исследования больных

ГЛАВА 3. ТЕХНИКА ГЕМОРРОИДЭКТОМИИ ПЛАЗМЕННЫМ СКАЛЬПЕЛЕМ. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ.

3.1.Характеристика используемого оборудования.

3.2. Техника геморроидэктомии плазменным скальпелем.

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ГЕМОРРОИДЭКТОМИИ ПЛАЗМЕННЫМ СКАЛЬПЕЛЕМ И ЗАКРЫТОЙ ГЕМОРРОИДЭКТОМИИ

4.1. Анализ непосредственных результатов

4.2. Результаты морфологического исследования удаленных геморроидальных узлов
4.3. Клиническая сравнительная оценка характера заживления ран после геморроидэктомий
4.4. Сравнительная оценка результатов цитологических исследований мазковотпечатков с поверхности ран после геморроидэктомии
4.5. Функциональное состояние запирательного аппарата прямой кишки до и после геморроидэктомии
4.6. Результаты микробиологического исследования посевов из анального канала до и после геморроидэктомии плазменным скальпелем
4.7. Сроки реабилитации больных и отдаленные результаты хирургического лечения геморроя с использованием плазменного скальпеля и закрытой геморроидэктомии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Применение плазменного скальпеля сопровождается тенденцией к ускоренной эпителизации послеоперационных ран, после применения плазменного скальпеля у ,7 пациентов наступала она к суткам после операции, а при с закрытой геморроидэктомией, где эпителизация к этим сроком происходила лишь у ,4 больных. Функциональные исследования запирательного аппарата достоверно свидетельствуют об отсутствие повреждающего воздействия плазменного скальпеля на состояние замыкательного аппарата прямой кишки. Приношу свою глубокую благодарность зам. Заслуженному деятелю науки РФ, Лауреату Государственных Премий и Премии Правительства РФ, профессору доктору медицинских наук Шелыгину Юрию Анатольевичу за возможность выполнения данной работы в Государственном Научном Центре колопроктологии. Хочу выразить благодарность предыдущему директору клиники академику Российской Академии Медицинских наук, Заслуженному деятелю науки РФ, Лауреату Государственных Премий и Премии Правительства РФ, профессору Геннадию Ивановичу Воробьву светлая ему память. Выражаю свою искреннюю признательность научному руководителю работы, доктору медицинских наук профессору Кузьминову Александру Михайловичу за постоянную помощь в проведении этой работы. Считаю своим долгом выразить слова глубокой благодарности коллективу 1го клинического отделения, сотрудникам лаборатории патоморфологии, патофизиологии и отделению микробиологии. Сердечная признательность автора всему коллективу ГНЦ колопроктологии, содействовавшему в проведении исследования.