Клинико-фармакологическая характеристика нового анксиолитика афобазола

• Автор: Чумаков, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 14.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с. : 11 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение4 стр.
Глава 1. Обзор литературы. стр.
Глава 2. Материалы, методы и структура исследования. стр.
2.1. Характеристика исследованных больных. стр.
2.2. Схема исследования. стр.
2.3. Методики исследования стр.
Глава 3. Клиникофармакологические закономерности
психотропного действия афобазола. стр.
3.1. Поиск терапевтически эффективных доз афобазола. стр.
3.2. Действие тестовых доз препарата стр.
3.3. Особенности действия афобазола при курсовом
применении стр.
3.4. ЭЭГхарактеристика действия афобазола стр.
3.5. Фармакокинетическая характеристика афобазола. стр.
Глава 4. Клиникофармакологический анализ особенностей
действия афобазола в зависимости от индивидуальнотипологических характеристик
больных. стр.
4.1. Особенности анксиолитического действия афобазола в зависимости от индивидуальнотипологических
различий стр.
4.1.1. Характеристика действия тестовой дозы афобазола
у больных с астеническими и стеническими индивидуальнотипологическими чертами. стр.
4.1.2. Терапевтическое действие афобазола при курсовом применении у больных с различными
индивидуальнотипологическими особенностями. стр.
4.2. ЭЭГхарактеристика действия афобазола у больных с различными индивидуальнотипологическими
чертами. стр.
4.3. Фармакокинетическая характеристика афобазола у больных с различными индивидуальнотипологическими
особенностями. стр.
Глава 5. Сравнительная характеристика терапевтического
действия, эффективности и влияния на психофизиологические показатели афобазола, гидазепама и феназепама стр.
5.1. Сравнительный анализ психотропного действия афобазола, гидазепама и феназепама. стр.
5.1.1. Сравнительный анализ действия тестовых доз афобазола, гидазепама и феназепама. стр.
5.1.2. Сравнительный анализ терапевтического действия афобазола, гидазепама и феназепама при курсовом
применении стр.
5.2. Влияние афобазола, гидазепама и феназепама
на психофизиологическое состояние больных с тревожными расстройствами стр.
5.2.1. Влияние афобазола на психофизиологическое
состояние больных стр.
5.2.2. Сравнительный анализ влияния афобазола, гидазепама,
феназепама, на психофизиологическое состояние больных 3 стр.
5.3. Терапевтическая эффективность афобазола, гидазепама и феназепама.6 стр.
Заключение.4 стр.
Выводы.5 стр.
Практические рекомендации6 стр.
Список литературы


Обоснованность идеи о ГАМКергической природе тревожных состояний объясняется, вопервых, представлениями о тормозящей функции ГАМК в головном мозге и, вовторых, возможностью на этой основе интерпретировать анксиолитическое действие не только бензодиазепиновых, но и многих небензодиазепиновых транквилизаторов, барбитуратов и алкоголя, давно используемых при состояниях тревоги и способных усиливать ГАМКергическое торможение и эффекты ГАМК 7,8,1, ряда производных Ркарболина 2К 6 6, триазолопиридазина СЬ 8. СвБ . Наряду с этим, с целью определения механизмов реализации анксиолитического эффекта, предпринимались попытки проанализировать физиологическую роль подтипов ГАМКбензодиазепинового рецептора ,8, и исследовать другие нейрохимические системы серотониновый рецептор 2,3,3, ионный транспорт Са2 5,4, ЫМЭА рецептор 0, холецистокининовый В рецептор 5,4,2,0 и др. В экспериментальных и клинических исследованиях было показано, что бензодиазепиновые транквилизаторы, различаясь между собой по фармакокинетическим параметрам скорости всасывания, периоду полувыведения, фармакологической активности метаболитов, в целом обладают относительно небольшим дозовым окном, разделяющим проявления анксиолитического с не всегда желательным гипноседативным и миорелаксантным действием 4,,,,,3,9. Установлено их взаимодействие с веществами, угнетающими ЦНС, особенно с алкоголем, отмечено формирование кумулятивных эффектов, связанных с длительным приемом, признаков зависимости, синдрома отмены ,,1, негативного влияния на мнестические функции ,,6,2,7,5,7,9,3,9, что в значительной мере способствует ухудшению качества жизни 9. Подобное положение вещей заставило разработать и внедрить в клиническую практику ряд рекомендаций, позволяющих снизить риск развития указанных неблагоприятных последствий, а также активизировать поиск препаратов, лишенных этих свойств ,,6.