Клинические подходы к оптимизации методики непосредственного протезирования больных с потерей зубов

• Автор: Привалов, Вячеслав Васильевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 190 с. : 17 ил.

1.1. Нуждаемость в непосредственных

протезах

1.2. Ретроспективная оценка различных

методов протезирования после операций на челюстях

1.3. Реабилитация больных после

множественного удаления зубов .

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЙ КОНТИНГЕНТ И

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика обследованных больных

2.2. Характеристика зубных протезов

2.3. Методы исследования больных .

2.3.1. Клинические методы исследования .
2.3.2. Параклинические методы исследования
2.3.3. Математический метод исследования .
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ .
3.1. Потребность населения в
непосредственном протезировании .
3.2. Регистрация данных клиникорентгенологического обследования
пациентов .
3.3. Данные клиникорентгенологического обследования больных, протезированных различными методами после удаления зубов оценка состояния тканей
протезного ложа
3.4. Результаты антропометрического
изучения диагностических моделей челюстей пациентов, протезированных различными методами после операции
удаления зубов
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ПРИЛОЖЕНИЕ 9
срок пользования непосредственным протезом составляет 7 месяцев. О. И. Климашин и В. НесЗедагс е. В то же время, М. Я. Мышковская с соавт. А.Н. Седракян , осуществлявший непосредственное протезирование больных с заболеваниями пародонта литыми шинирующими конструкциями, полагал, что последние могут использоваться и как постоянные протезы. Для этого, по мнению автора, следует проводить реставрацию их полимерных базисов каждые месяцев, обеспечивая тем самым соответствие протеза тканям протезного ложа. Множественное удаление зубов, в ряде случаев, сопровождается развитием инфекционновоспалительных осложнений, приводящих к вялому заживлению операционной раны , и массивной убыли альвеолярной кости челюсти ,. Последняя, кроме того, может быть связана с причиной удаления зубов, в первую очередь заболеваниями пародонта ,,,,,9. Следует отметить, что процесс
атрофии альвеолярной части челюсти особенно выражен в первые месяцы после операции 8,3. Проблеме прогрессирующей убыли альвеолярной части челюсти и возможности замедления этого процесса у послеоперационных больных посвящены многочисленные исследования 1,5,,,,1. Выраженные атрофические процессы в альвеолярной части челюсти, имеющие место у таких пациентов, как правило, требуют проведения предварительной подготовки к ортопедическому лечению ,,2. Специальная хирургическая подготовка полости рта к протезированию включает, в частности, проведение имплантации и альвеолопластики 2,,,,,,1. С этой целью в настоящее время используют металлические, углеродные и полимерные материалы ,,,,3,7,1,8.