Зубочелюстно-лицевая ортопедия с использованием материалов с памятью формы

• Автор: Галонский, Владислав Геннадьевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 176 с. : 137 ил.

1.1. Теоретические и клинические аспекты реабилитации
больных с дефектами челюстнолицевой области.
1.1.1. Адентия в условиях атрофиигипонлазии альвеолярных отростков и тел челюстей
1.1.2. Зубочелюстнолицевые дефекты.
1.1.2.1. Верхнечелюстные дефекты.
1.1.2.2. Лицевые дефекты.
1.1.2.3. Нижнечелюстные дефекты
1.2. Реакция опорных тканей протезного ложа на воздействие
съемных ортопедических конструкций.
1.2.1. Клинические изменения слизистой оболочки.
1.2.2. Морфологические изменения слизистой оболочки
1.2.3. Цитологические изменения слизистой оболочки
протезного ложа.
1.2.4. Клинические и морфологические изменения костной
ткани протезного ложа.
1.3. Выбор конструкционных материалов для изготовления
зубочелюсгнолицевых протезов
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
И ЛЕЧЕНИЯ
2.1. Общая характеристика больных.
2.2. Методы обследования больных
2.2.1. Оценка адаптации к ортопедическим стоматологическим
конструкциям
2.2.2. Определение жевательной эффективности
2.2.3. Оценка воспаления тканей протезного ложа.
2.2.4. Оценка атрофии опорных тканей протезного ложа
2.2.5. Диагностика нарушений речи и качества обтурации
дефектов ортопедическими стоматологическими конструкциями.
2.2.6. Патоморфологические исследования слизистой
оболочки протезного ложа
2.3. Собственные методы ортопедического лечения больных .
2.3.1. Изготовление каркасов протезов из литейного
стоматологического сплава Титанид.
2.3.2. Методика определения центрального соотношения
челюстей
2.3.3. Устранение адентии в условиях атрофиигипоплазии
альвеолярных отростков и тел челюстей.
2.3.3.1. Дентальная имплантация и несъемное зубное
протезирование.
2.3.3.2. Съемное зубное протезирование
2.3.4. Устранение дефектов зубных рядов, альвеолярных отроет
ков, тел челюстей и других костей лицевого скелета.
2.3.4.1. Протезирование нижне и верхнечелюстных
дефектов, характеризующихся отсутствием ороантральногоороназальногоороантральноназального сообщения.
2.3.4.2. Протезирование верхнечелюстных дефектов,
характеризующихся наличием ороантрального ороназальногоороантралыюназального сообщения
2.3.5. Устранение лицевых дефектов.
2.4. Методы статистической обработки
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Классификация зубочелюстнолицевых дефектов
3.2. Результаты устранения адентии в условиях атрофиигипоплазии 2 альвеолярных отростков и тел челюстей
3.2.1. Результаты дентальной имплантации и несъемного
зубного протезирования
3.2.2. Результаты съемного зубного протезирования
3.3. Результаты замещающего протезирования дефектов средней
зоны лица.
3.4. Результаты замещающего протезирования нижнечелюстных
дефектов
3.5. Реакция опорных тканей протезного ложа на воздействие съемных 1 ортопедических конструкций с базисами из литейного сплава Титанид и материалов, не проявляющих эффекта запаздывания .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Преимуществом такого способа, как указывал автор, является то, что в области небной границы верхнечелюстной резекции и опорных зубов создается двойная программируемая динамическая зона, способная долговременно перераспределять жевательное давление и демпфировать воспринимаемую нагрузку. Результаты применения данной технологии в восстановлении утраченных функций жевания, глотания и речи неудовлетворительны. Причиной тому служит выполнение протеза в виде отдельных частей с последующим соединением между собой, что ведет к несоответствию протеза опорным тканям и, как следствие, отсутствию полного устранения ороантрального иили ороназального сообщения, а применение акриловой пластмассы в качестве основного материала, контактирующего с тканями протезного ложа, вызывает воспаление и атрофию последних. Из приведенных фактов следует, что современные клинические подходы и способы конструирования зубочелюстнолицевых протезов не позволяют полноценно перераспределить жевательное давление, концентрируя локальные напряжения в отдельных участках протезного ложа. Данное обстоятельство обусловлено стремлением уменьшить массу замещающей части протеза как основного фактора функционального дисбаланса. Для создания пустотелого обтуратора X. А. Каламкаров с соавт. I. НауаБЫ е1 а1. ЕЯКОРЬЕХ и получение,м пустотелого эластичного обтуратора. С. И. Абакаров с соавт. В М. Чучков с соавт. Отдельные сообщения посвящены успешному моделированию резонаторных свойств придаточных полостей носа на данных типах конструкций, улучшающих качество речи 2,7.