Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике острой черепно-мозговой травмы

• Автор: Доровских, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 14.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 194 с. : 63 ил.

1.1. Частота, эпидемиология и исходы черепномозговой травмы

1.2. Методы исследования при острой черепномозговой травме

1.3. Магнитнорезонансная томография при черепномозговой

травме

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Рентгенография

2.2.2. Компьютерная томография.

2.2.3. Эхоэнцефалоскопия.

2.2.4. Магнитнорезонансная томог рафия

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. МРТсимптоматика при острой черепномозговой травме .
3.1.1. МРТсимптоматика при ушибе головного мозга
3.1.2. МР Гсимптоматика при сдавлении головного мозга
3.2. Корреляция неврологических нарушений и данных магнитнорезонансной томографии при ушибах головного мозга.
3.3. Корреляция неврологических нарушений и данных магнитно
резонансной томографии при сдавлении головного мозга
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ 1ЮЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Авторы выделяют ушибы мозга 1 вида, которые проявляются в виде зон пониженной плотности от до ЕД И. Эти очаги при гистологическом исследовании могут включать и мелкоточечные кровоизлияния, не выявляемые при КТ. Плотность таких очагов соответствует плотности отечной мозговой ткани. Очаги ушибов 1 вида, по данным В. Н.Корниенко и соавт. Ушибы мозга II вида состоят из некомпактно расположенных высокоплотных включений до ЕД И в зоне пониженной плотности. Ушибы мозга III вида при КТ выявляются в виде зон неоднородного повышения плотности ог до ЕД Н, чередующихся с участками плотностью от до ЕД . Ушибы мозга IV вида выявляются в виде одиночных или множественных, чаще массивных, очагов плотностью от до ЕД II. По существу такие очаги являются внутримозговой гематомой. Для облегчения работы нейрохирурга необходима КТ, МРТ классификация ушибов мозга, которая приближалась бы к клинической характеристике данного повреждения и ориентировала бы нейрохирурга в его действиях . Создание такой классификации затруднено тем, что далеко не всегда степень анатомического повреждения мозга соответствует клинической картине. Зависит это от локализации очага ушиба, его обширности и, наиболее часто, от вторичных процессов, развивающихся вокруг этого очага степени нарушения мозгового кровообращения как локального, так и полушарного, отека мозга регионарного или полушарного, вызывающего дислокацию мозга в виде различной степени выраженности поперечного или аксиального смещения, и пр Так, но данным С. Тсас1а1с с1 а1.