Интратекальный иммунный ответ и его роль в патогенезе хронической формы вилюйского энцефаломиелита

• Автор: Сивцева, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 14.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 110 с.

1.1. Клиникоэпидемиологическая характеристика ВЭ

1.2. Исследования этиологии ВЭ.

1.2.1. Поиски инфекционного агента ВЭ

1.2.2. Исследование роли генетических факторов в

этиологии ВЭ

1.2.3. Экологический аспект в изучении этиологии ВЭ

1.3. Патогенез ВЭ

1.3.1. Биохимические и функциональные исследования в изучении патогенеза и лабораторной диагностике ВЭ

1.3.2. Патоморфологические исследования при ВЭ.

1.3.3. Иммунологические исследования ВЭ

1.3.3.1. Иммунологические показатели

периферической крови больных ВЭ.
1.3.3.2. Иммунологические исследования ЦСЖ в изучении патогенеза ВЭ и других хронических заболеваний ЦНС
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2.1. Характеристика объектов исследования
2.2. Характеристика материала исследования.
2.3. Методы исследования.
2.3.1. Выявление интратекального синтеза 1дО и их
специфичности к вирусным антигенам
2.3.1.1. Изоэлектрофокусирование
2.3.1.2. Иммуноблоттинг.
2.3.1.3. Окрашивание иммуноглобулинов и интерпретация результатов
2.3.1.4. Иммуноблоттинг с вирусными антигенами
2.3.2. Выявление ДНК ix 1, 2 в крови, ЦСЖ
и тканях мозга
2.3.2.1. Подготовка проб ДНК
2.3.2.1.1. Пробы ДНК, выделенной из крови
2.3.2.1.2. Выделение ДНК из ЦСЖ и тканей мозга.
2.3.2.2. Проведение полимеразной цепной реакции.
2.3.2.3. Анализ продуктов ПЦР.
2.3.3. Статистическая обработка
2.3.4. Вычисление чувствительности и специфичности лабораторного теста
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Выявление интратекального синтеза I у больных ВЭ и пациентов с другими неврологическими заболеваниями.
3.2. Оценка чувствительности и специфичности метода изоэлектрофокусирования с иммуноблоттингом для диагностики ВЭ
3.3. Исследование антигенной специфичности олигоклональных I у больных ВЭ
3.4. Диагностика ix 1, 2 в тканях больных ВЭ методом ПЦР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Впервые упоминание о заболевании нервной системы, поражающем коренное население бассейна реки Вилюй встречается в труде известного естествоиспытателя и этнографа Р. К. Маака Вилюйский округ Якутской области, изданном в году. Автор описывает больных, страдающих необычным параличом, расслабленных, количество которых относительно общего населения Вилюйского округа составляло в те годы 0, . Первое клиническое описание болезни было сделано врачом Т А. Колпаковой при эпидемическом обследовании Вилюйского округа в году во время работы экспедиции Комиссии АН СССР по изучению Якутской АССР. Она приводит описание осмотренных ею в Мастахском участке СреднеВилюйского улуса больных босхонгнуровпараличных, которые с трудом передвигались при помощи палки, отличались своими маскообразными лицами, неясной и невнятной речью . Профессиональное изучение, учет и диспансеризация больных начаты с г. Вилюйский район врачаневропатолога П. А. Петрова. На основании обследования в районе больных с грубой неврологической, преимущественно экстрапирамидной, симптоматикой, П. А. Петровым была выделена группа больных, отнесенных к эпидемическому энцефалиту с постэнцефалитическим паркинсонизмом. Большое количество больных с атипичной клинической картиной заставило обратить на себя особое внимание . Своеобразие обнаруженного заболевания впервые было подтверждено А Н. Шаповалом и Е. С. Сармановой во время экспедиции в Вилюйский район в г. В г. А.Н. Шаповал дал заболеванию название вилюйский энцефаломиелит, и с этого времени оно известно как новое заболевание ЦНС .