Патоморфологическое и клинико-эндоскопическое исследование искусственного пищевода при пластике толстой кишкой и желудочной трубкой

• Автор: Судовых, Ирина Евгеньевна
• Шифр специальности: 14.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 121 с. : 18 ил.

1.1. Обоснование эзофагопластики при доброкачественных заболеваниях пищевода

1.2. Реконструктивновосстановительные операции на пищеводе

1.3. Отдаленные результаты эзофагопластики

1.4. Морфологическая характеристика искусственного пищевода

1.5. Резюм е

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава II. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ

И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Методы клинического, лабораторного и инструментального исследования.

2.3. Методы патоморфологического исследования биоптатов.

Глава III. КЛИНИКОРЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ ЭЗОФАГОПЛАСТИКУ
3.1. Клиникорентгенологические особенности больных после эзофагоколонопластики
3.2. Клиникорентгенологические особенности больных
после эзофагогастропластики
3.3 Р е з ю м е.
Глава IV. ЭНДОСКОПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ПИЩЕВОДА
4.1. Эндоскопическая характеристика искусственного пищевода, сформированного из толстой кишки
4.2. Эндоскопическая характеристика искусственного пищевода,
сформированного из желудочной трубки
4.3. Эндоскопические вмешательства
при патологических состояниях искусственного пищевода
4.4. Р е з ю м е.
Глава V. ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ИСКУССТВЕННОГО ПИЩЕВОДА
5.1. Светооптический и ультраструктурный анализ биоптатов искусственного пищевода, сформированного
из толстой кишки
5.2. Свстооптический и ультраструктурный анализ биоптатов искусственного пищевода, сформированного
из желудочной трубки
5.3. Р е з ю м е
Глава VI. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭЗОФАГОПЛАСТИКИ ЖЕЛУДОЧНОЙ ТРУБКОЙ И ТОЛСТОЙ КИШКОЙ ПРИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ПИЩЕВОДА ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Рубцовый стеноз пищевода независимо от его этиологии, локализации и степени может являться показанием к применению эндоскопических методов расширения просвета Галлингер Ю. И., Годжелло Э. А., Р. С., . I., Вгоог . С. . Эффективность лечения зависит от выраженности рубцовых изменений в пищеводе, расположения и протяженности стриктуры, наличия или отсутствия грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, состояния глотки и желудка, характера предшествующих операций. Наилучшие результаты отмечены при реканализации коротких стриктур Абакумов М. А. И др. Оскретков В. И. и др. Ратнер Г. I. и др. Черноусов А. Ф., Богопольский П. М., Галлингер Ю. И., Годжелло Э. А., Н. В. . По данным различных авторов хорошие результаты восстановления проходимости пищевода достигаются у ,5 ,3 больных Черноусов А. Ф. и др. Ратнер Г. I. и др. Оскретков В. И. и др. С. . Противопоказаниями к бужированию и дилятации считаются недавно перенесенные нарушения мозгового кровообращения и инфаркт миокарда, тяжелая дыхательная и сердечная недостаточность, пищеводнореспираторные свищи и злокачественное перерождение рубцовой стриктуры пищевода, недавняя перфорация пищевода, тяжелый эзофагит Абакумов М. М. и др. Черноусов А. Ф., Богопольский П. М., Галлингер Ю. И., Годжелло Э. А., i . К., . После восстановления проходимости пищевода бужированием и дилятацией в последующем у большинства больных может развиться рестеноз. Для его предупреждения предложены два принципиально различных метода временное введение в зону стеноза эндопротеза и проведение многократных поддерживающих дилятаций и бужирования Галлингер Ю. И., Годжелло Э. А., Аллахвердян А. С. и др. С. , .