Цефалгия при артериальной гипертонии (клиника, диагностика и лечение)

• Автор: Асланян, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 14.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 115 с. : 11 ил.

2
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ, ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЦЕФАЛГИИ ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ

состояние вопроса по данным литературы .

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика обследованных пациентов

2.2. Методы оценки состояния нервной системы

2.3 Методы экспериментальнопсихологического обследования

2.4. Методы оценки состояния церебральной гемодинамики

а Ультразвуковая допплерография магистральных артерий головы

б Транскраниальная допплерография

в ТКДмониторинг
г Триплексное сканирование экстракраниальных брахиоцефальных
артерий
д Показатели церебральной гемодинамики у здоровых лиц контрольной группы
2.5. Методы оценки эффективности проводимого лечения.
2.6. Математические методы обработки полученных результатов .
ГЛАВА 3. КЛИНИКОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ЦЕФАЛГИИ ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ.
ГЛАВА 4. ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С ЦЕФАЛГИЕЙ ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ.
а Методы лечебной коррекции цефалгии при артериальной гипертонии
б Анализ эффективности проведенного лечения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Отражением таких тенденций явилась концепция органных неврозов. Как пример невроз органов XV. К. 7, Ь. Вгоип 1 приводят описания наиболее распространенной функциональной патологии псевдостенокардии, а также расстройств других органов, в частности головные боли при повышенном АД. В оживленную дискуссию тех лет о правомерности выделения такой диагностической единицы включились врачи многих специальностей. Знаток функциональной
патологии интернист Е. В. 7, указывая на латентные и лавированные формы висцеральных расстройств без органических изменений, объясняет возникновение патологических телесных сенсаций как воздействием психогенных факторов, так и предрасположением вегетативной нервной системы. Признавая, что диагноз невроз органов в таких случаях наиболее правомерен, автор, проявляя известную осторожность в отношении исключительно функциональной природы телесных ощущений, предлагает определять их понятием расстройство деятельности органов. Тем не менее, рассмогрение патологии этого круга в рамках либо неврозов отдельных органов, либо общего невроза с висцеральными проявлениями висцеровегетоневроза имело много последователей , , . Исследователи психоаналитического и психодинамического направлений рассматривали патологию этого круга также с позиций психогенеза, но как проявление неосознанного механизма защиты. На базе этих представлений в начале XX века ученик 3. Фрейда . Автор объединил широкий круг патологических телесных сенсаций и функциональных расстройств органов и систем. В качестве основного механизма соматизации .