Транспупиллярная термотерапия в многокомпонентном органосохраняющем лечении меланомы хориоидеи

• Автор: Бухтиярова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 14.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 112 с. : 19 ил.

1.1. Органосохраняющее лечени е меланомы хориоидеи

1.2. Применение лучевой терапии в органосохраняющем лечении меланомы хориоидеи.

1.3. Лазерхирургическос лечение меланомы хориоидеи

1.3.1. Фотокоагуляция меланомы хориоидеи

1.3.2. Фотодинамическая терапия меланомы хориоидеи

1.3.3. Термотерапия в органосохранном лечении меланомы

хориоидеи.

1.4. Применение системной энзимотерапии в онкологии

Резюме.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Методы клинического и инструментального исследования.

2.2. Методы органосохранного лечения
2.3. Статистическая обработка результатов исследования
Глава 3. Многокомпонентное органосохраняющее лечение меланомы
хориоидеи результаты собственного исследования.
3.1. Анализ течения перифокальных реакций, возникающих при
транспупиллярной термотерапии меланомы хориоидеи у пациентов, предварительно получивших брахитерапию офтальмоаппликаторами
3.2. Изучение частоты, диапазона и закономерности возникновения
осложнений при использовании транспупиллярной термотерапии на остаточную опухоль.
3.3. Оценка эффективности транспупиллярной терапии в комплексном
лечении меланомы хориоидеи.
3.3.1. Динамика клинических и инструментальных признаков регресса меланомы хориоидеи.
3.3.2. Применение системной энзимотерапии Вобэнзим в многокомпонентном органосохраняющем лечении меланомы хориоидеи
3.3.3. Результаты многокомпонентного органосохраняющего лечения меланомы хориоидеи.
Заключение.
Выводы
Практические рекомендации.
Список использованной литературы


Павлюченко и со авторы отмечают, что метастатическое поражение печени после проведения органосохраняющего лечения наблюдается через 3 года у 9,6 больных, тогда как после энуклеации у ,8. Факт увеличения продолжительности жизни больного с УМ после локального ее разрушения в органосохраняющем лечении, доказан многолетними наблюдениями 5 лет после лечения живут больных 5, , , , более лет больных , 8, 7, более лет . Низкая эффективность лечения, ухудшение комфортности жизни, худший витальный прогноз после энуклеации послужили основанием для появления нового направления органосохранного лечения 9, . Данный вид вмешательства представляет собой воздействие на опухолевый процесс различных факторов и позволяет сохранить орган зрения в косметическом и, в ряде случаев, функциональном отношении 8, , , , . С позиции современной онкологии лечение должно быть многокомпонентным, сочетающим несколько способов воздействия на злокачественную опухоль 9, , , , 4, , 3, . Как справедливо указывает Э. О. Котелянский , каждый метод лечения злокачественной опухоли должен отвечать, по крайней мере, трем основным требованиям 1 быть радикальным, антибластичным 2 гарантировать от местного имплантационного распространения, общей диссеминации, то есть, быть абластичным 3 быть простым, технически легким и максимально безопасным. Радиотерапия один из основных методов терапии онкологических больных. В системе многокомпонентного органосохранного лечения УМ радиотерапия используется достаточно широко. В последние десятилетия для лечения УМ применяются узкие протонные пучки 9, , 8.