Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Сергеева, Ольга Павловна
14.00.01
Кандидатская
2005
Казань
112 с. : 17 ил.
Стоимость:
499 руб.
1.1. Классификация изменений и повреждений лонного сочленения
1.2. Новые подходы к вопросу об этиологии изменений и повреждений
лонного сочленения
1.3. Методы диагностики состояния лонного сочленения
1.4. Принципы лечения акушерских повреждений лонного сочленения
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Общая клиническая характеристика наблюдения
2.2. Методы исследования
Глава 3.Результаты собственных исследований
3.1. Эхографическая оценка лонного сочленения во время физиологически протекающей беременности, в родах
и послеродовом периоде
3.1.1. Состояние лонного сочленения во время физиологически протекающей беременности
3.1.2. Состояние лонного сочленения в послеродовом периоде
3.2. Состояние лонного сочленения у беременных и родильниц
с тазовой болью
3.2.1. Состояние лонного сочленения у беременных
с тазовой болью
3.2.2. Состояние лонного сочленения у родильниц
с тазовой болью в послеродовом периоде
3.3. Анализ причин тазовой боли у женщин во время беременности
и в послеродовом периоде
Обсуждение полученных результатов
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Расширение лонного сочленения, не сопровождающееся клиническими проявлениями, установленное рентгенологически к патологии не относятся. Третья степень расхождения рассматривается как разрыв лонного сочленения с повреждением связочного аппарата и подвывихом одного или обоих крестцовоподвздошных сочленений. Некоторые авторы, описывая клинические проявления повреждения лонного сочленения, не видят принципиальной разницы между расхождением и разрывом, считая их лишь стадиями одного патологического процесса Слепых , . По мнению других, диагностика разрыва лонного сочленения должна основываться на наличии вертикального смещения лонных костей на 4 мм и более и отрыва субхондрального участка одной или обеих костей Романова М. С., . Обобщив накопленный опыт в области рентгенодиагностики повреждений сочленений таза, П. Н. Демидкин и А. Расширение лобкового симфиза. III степень свыше 2 см. Разрыв лобкового симфиза нарушение целостности лобкового сочленения с отрывом его связок. Симфизит изменения, обусловленные воспалительным процессом в лобковом симфизе, и имеющие определнную клиническую и рентгенологическую симптоматику. Рассматривая достоинства рентгенологического метода в диагностике разрыва лобкового симфиза, П. Н. Демидкин и А. Н. Шнирельман подчркивают, что кроме значительного расхождения лонных костей до см и их смещения по вертикали при значительной травме также отмечается расширение суставной щели поясничнокрестцового сочленения более 2 см и деформация копчика. А.П. Марусов и соавт.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Остеопороз и остеопения у женщин в постменопаузе в йоддефицитном регионе | Гайдарова, Валида Надировна | 2011 |
Оптимизация методов прерывания беременности в поздних сроках | Сирадзе, Эка Аваловна | 2006 |
Особенности течения беременности и родов при ранней стадии желчно-каменной болезни | Мироджова, Ситора Гиесудиновна | 2005 |