Дидактические основы отбора и структурирования содержания профессионального образования по профессиям художественно-ремесленного профиля

• Автор: Смирнова, Анна Вениаминовна
• Шифр специальности: 13.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. НАУЧНОТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ РАБОЧИХ ПО ПРОФЕССИЯМ ХУДОЖЕСТВЕННОРЕМЕСЛЕННОГО ПРОФИЛЯ

1.1. Социальноэкономические основы подготовки рабочих

. по профессиям художественноремесленного профиля.

1.2. Опыт подготовки мастеров художественноремесленного профиля в России ретроспективный анализ.

1.3. Принципы разработки Государственных образовательных стандартов

ГЛАВА 2. НАУЧНОПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРУКТУРИРОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРОФЕССИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ

2.1. Профессиональные стандарты и модель специалиста

2.2. Моделирование профессионального поля профессий художественноремесленного профиля
2.3. Структура и содержание стандарта по профессии Мастер по изготовлению художественных изделий народных
промыслов
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ
ПО ПРОФЕССИЯМ ХУДОЖЕСТВЕННОРЕМЕСЛЕННОГО
ПРОФИЛЯ
3.1. Цели, задачи, организация и проведение педагогического
эксперимента
3.2. Показатели оценки эффективности профессионального обучения квалифицированных рабочих по интегрированной группе профессий художественноремесленного профиля
3.3. Результаты эксперимента.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Исследование социально-экономической ситуации малых и средних городов, проведенное Комиссией по изучению производственных сил и природных ресурсов Российской Академии Наук / 4 / позволяет сделать следующие выводы. Небольшие города являются базисом региональной системы расселения, связующим звеном между городом и селом. За редким исключением, малые и средние города, особенно их историческое ядро, разрушаются, многие памятники зодчества уже потеряны. Но вместе с тем, небольшие города Среднерусского и Северо-Западного регионов обладают разнообразными и еще в малой степени реализованными предпосылками для внутреннего развития и выполнения функций организационно-хозяйственных, культурно-образовательных и информационных центров для тяготеющих к ним сельских территорий. Одним из наиболее перспективных направлений хозяйственной сферы является рекреационная сфера, связанная с отдыхом, лечением, туризмом. Порядка % малых и средних городов обладают для этого благоприятными условиями. Актуальность этого направления развития хозяйства связана с утратой традиционных зон отдыха на Черном и Балтийском морях, а так же с ростом транспортных расходов. Малые и средние Среднерусские города и города Северо-Запада России имеют глубокое историческое прошлое. Историческими памятниками являются Белозерск, Великий Устюг, Каргополь, Мценск, Палех, Гусь-Хрустальный и многие другие. Наиболее крупными историческими центрами являются Псков, Печора, Новгород, Вологда, Ярославль, Владимир, Ростов Великий. Регионы обладают уникальным историко-культурным потенциалом, это ядро русской истории, культуры, архитек гуры, сохранившихся в многочисленных памятниках городов и сел Среднерусской полосы и Северо-Западного региона, являющихся ровесниками зарождения Российской государственности. Активное развитие сферы сервисных услуг может стать стабильным источником доходов городских бюджетов, в том числе и в твердой валюте, позволит возродить народные промыслы и ремесла, создать дополнительные рабочие места, что будет весьма актуальным в связи с ростом безработицы. Возрождение традиционных местных промыслов имеет для регионов принципиальное значение. Большой временной разрыв между периодом активного развития мелкотоварного производства и нынешним почти полным его «затуханием» в значительной мере ослабил общественный интерес к промыслам и ремеслам. Считается, что это - отдаленное прошлое, не престижный ручной труд, архаичны способ производства. Однако недавний опыт отечественной истории свидетельствует о несостоятельности таких оценок. Он доказывает высокую эффективность сочетания в экономике крупной индустрии и мелкотоварного производства, которое занимало ведущие экономические позиции и проявляло стойкую жизнеспособность даже в условиях наибольшего подъема российской промышленности. В году удельный вес продукции промыслов и ремесел в общем, объеме составлял %. В современной Германии это соотношение держится на таком же уровне. Три четверти занятых в промыслово-ремесленнической деятельности России проживали в сельской местности, где эта деятельность развивалась более высокими темпами. Важно при этом подчеркнуть, что крупные промышленники - Рябушинские, Лианозовы, Морозовы не стремились к вытеснению промысловиков и ремесленников (как это произошло в период коллективизации и индустриализации). Каждый из этих секторов экономики занимал свою производственно-товарную нишу. О широте ассортимента и рыночных возможностях промыслов и ремесел можно судить по некоторым данным, приведенным в таблице «Промыслы и ремесла в России в начале XX века». Ткачество полотняных, шерстяных, хлопчатобумажных, шелковых тканей, позумента; окраска и отделка домашних тканей; бахромный, кистевязальный, кружевной промыслы. Изготовление на их основе кошм, валяных сапог, стелек и др. Сундучный, экипажный, ложкарный, игрушечный промыслы. Кожевенный, сапожный, скорняжный промыслы; пуговичный, роговый, щеточный промыслы. Горшечный, фарфоровый, живописный промыслы. Кузнечный промысел, изготовление цепей, уд, металлических полотен. Очешный, мебельный, тележный, корзиночный, гитарный, зеркальный, картузный, крючечный, медный, кирпичный, подносный, крахмальный, булавочный и другие промыслы.