Развитие навыков самообучения у студентов университета

• Автор: Акманова, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 13.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Магнитогорск
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Оглавление
Введение.3
Глава I. Понятие системы наказаний по уголовному праву России
и принципы ее построения.
1. Понятие и цели уголовного наказания.
2. Понятие системы наказаний по уголовному праву России
р 3. Принципы построения системы уголовных наказаний.
4. Правовая характеристика отдельных видов уголовных наказаний и условий
их применения по УК г.
ф Глава II. Система видов наказаний в истории уголовного законодательства России .9
1. Вопросы видов и системы наказаний по законодательству
досоветской России9
2. Система видов наказаний по уголовному законодательству России
советского периода6
Глава III. Система видов наказаний по уголовному законодательству
зарубежных государств.6
ф Заключение2
Список литературы


Если одной из целей наказания является предупреждение преступлений, то в системе наказаний должны иметь место такие виды наказания, исполнение и отбывание которых исключает или практически исключает совершение нового преступления осужденным и отрезвляюще воздействует на иных лиц с неустойчивыми нравственными ориентациями пожизненное лишение свободы, длительные сроки лишения свободы и др. Для всестороннего исследования системы наказаний по действующему уголовному законодательству России, принципов ее построения в определенном порядке, для правильного понимания значения этой системы, необходимым условием является уяснение самого понятия системы наказаний. В философской литературе под системой понимается объединение некоторого разнообразия в единое и четко расчлененное целое, элементы которого по отношению к целому и другим частям занимают соответствующие им места. Под системой также понимается множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность и единство2. Поэтому всем целостным системам свойственны известные внутренняя и внешняя упорядоченность, без которой невозможно их устойчивое самостоятельное бытие. В государствах докапиталистической формации вообще не существовало четкой и строго определенной системы уголовных наказаний. Характерным для них было состояние произвола в определении того, что сейчас именуется наказанием, а также и по отношению к порядку и пределам назначения наказаний. То же имело место в период формирования Российского централизованного государства XIV XVII веков. В определенную систему уголовные наказания начинают складываться с формированием государств капиталистической общественноэкономической формации. Так, в ст. УК Франции г. Краткая философская энциклопедия. М., . Большой энциклопедический словарь. Изд. М. . С. . Рогов В. Д. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве У1ХУИ вв. Юристь. М. . Это уже был приведенный в определенную систему, ограниченный перечень мер карательного воздействия. Во всех последующих уголовных кодексах буржуазных государств, в том числе и в России предпринимались попытки установления более или менее сложной системы видов наказаний, именовавшихся лестницей наказаний. Появление в уголовном законодательстве буржуазных государств Европы определенной системы наказаний, оказало определенное влияние на развитие уголовноправовой мысли в царской России относительно видов наказаний, которые целесообразно применять в качестве средств борьбы с преступностью. Пожалуй первым в России вопрос о необходимости формирования в законодательстве определенной лестницы наказаний поставил А. Н. Радищев. Будучи сторонником теории равенства наказаний для всех и отмены при этом жестокостей, Радищев А. II. III. Багрий Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, . IV. V. Телесное наказание. VI. Лишение выгод, прав и преимуществ своего сословия. VII. Лишение доброго имени. VIII. Денежная пеня. IX. Выговор. Примечание Сии наказания могут быть иногда соединены, но очень редко. Ибо углубление наказаний превосходит всегда меру. В предлагаемой А. Н. Радищевым системе видов наказаний исключались истязания, наказания смертью. Наказания располагались от более строгих к менее тяжелым. Возможность применения телесного наказания им оговаривалась тем, что оно не иначе должно быть, как в виде исправления, а потому всегда легко и великою осторожностью. Радищев А. Н. полагал, что, польза наказания телесного, есть проблема недоказания. Она цели своей достигает ужасом. Но ужас не есть спасение и действует лишь мгновенно. По мнению проф. Н.Д. Сергеевского, понимание необходимости построения карательной системы в России в строго определенном лестничном порядке созрело к концу первой половины XIX века и нашло свое закрепление лишь в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных г. В доктрине досоветской России были предприняты первые попытки научного определения понятия системы наказаний. Радищев А. Н. Поли. М. Издво Акад. СССР. З.С. Указ. З.С. Указ. З.С. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая. С. Петербург. С. 9.