Профилактика профессиональной деформации сотрудников правоохранительных органов : методические основы

• Автор: Корнеев, Владимир Николаевич
• Шифр специальности: 13.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 243 с. : ил.

Содержание
Введение.л.
Глава I.
Проблема формирования личности сотрудника правоохранительных органов в педагогике и в правоведении.

1.1. Сотрудник правоохранительные органов в российском обществе

сущность проблемы

1.2. Система гуманистических и гражданских ценностей как педагогическая

проблема.

1.3. Методология и методика исследования гуманистических и гражданских

ценностей.

Выводы по первой главе

Глава И.
Программа формирования гуманистических ценностей на основе критического мышления ,
2.1. Критическое мышление как объект педагогического исследования в
системе высшего юридического образования.
2.2. Технология формирования критического мышления в процессе
подготовки к деятельности в правоохранительных органах.
2.3. Гуманистическая сущность процесса формирования критического мышления.
Выводы по второй главе
Глава III.
Реализация эксперимента и анализ его результатов.
3.1. Выбор методологии формирования гуманистических ценностей у будущих сотрудников правоохранительных органов
I
3.2. Модуль организации педагогической работы по формированию гуманистических ценностей у выпускников специального юридического вуза.
3.3. Анализ результатов эксперимента
Выводы по третьей главе.
Заключение и выводы.
Библиография


Эта, очевидно, заслуживающая внимания на высоком теоретическом уровне концепция в тогдашних условиях в сочетании с другими «антиправовыми факторами», а также с иллюзорными представлениями о темпах приближения к коммунистическому обществу выступила как обоснование свертывания правовой формы или же взгляда на нее как на нечто временное и малосущественное: «Ныне еще спрашивают, - писал П. И. Стучка. С тучка П. И. Двенадцать лет революции государства и права. М., . Конечно, высказывания о том, что право еще в большей степени, чем религия, - «отравляющий опиум для народа» (Гойхбарб), или о том, что «право - довольно опасное снадобье» (Рейснер), звучали в устах юристов несколько экстремистски и довольно успешно развивавшейся в то время юридической наукой поддержаны не были. Но как отражение господствовавших умонастроений эти формулы весьма симптоматичны. В ходе политической вборьбы, проходившей в тогдашнем руководстве партии, в дискуссиях на пленумах и съездах, среди многих разногласий отсутствовал вопрос о праве и его роли в дальнейшем развитии страны. И происходило это потому, что в глазах участников, - будь то Сталин и его сторонники или его основные противники, - «правовое» не представлялось существенным, не обладало высокой социальной значимостью, а политическая целесообразность имела над «правовым» абсолютный примат. Выступая с отчетным докладом XIII съезду партии (), Г. Е. Зиновьев обратил внимание на выступление одного из участников ленинградского съезда инженеров. Этот инженер утверждал, что в первую очередь нужны права человека, а интеллигент - это человек, который ставит выше всего права человека, считает, что человек - высшая ценность государства. Вряд ли кто сегодня усомнится в разумности этих слов. Но у Зиновьева они вызывают сугубо негативную реакцию. Там же, с. См. Гогибарб А. Г. Основы чистого имущественного права. М.-Л, с. На XV съезде партии в качестве одного из побочных был затронут вопрос о суде и деятельности органов юстиции. В.П. Затонский, посетовав на то, что в суды поступает много дел и вызывается много свидетелей, заключает: «Демократизм судебный развели черт знает какор: тратим на это миллионы». Другой делегат, Н. М. Янсон, жаловался, что в органах юстиции защита законности превращается в буквоедство, и утверждал, что профессиональный юридический уклон «не совсем полезен для дела советской юстиции», ее надо организовать так, чтобы в ней было побольше людей рабочего происхождения. В этом месте один из руководителей КПК, Сольц, бросает реплику: «И поменьше юристов». Шкирятов негодовал на то, что суды отказываются судить, если дело не подходит к букве закона. Кроме буквы закона должно быть пролетарское революционное чутье при разборе любого дела, а у них иногда закон выше всегр»4. Еще более показателен грубый разнос, который устроил Л. При всем том «нерасположении к праву» (выражение П. И. Стучки) встречались и иные ’ подходы, выразившиеся в достаточно высоком юридическом уровне ряда законодательных решений, организации и деятельности высших представительных органов, быстром развитии юридической науки. Известный историк Р. См. Тринадцатый съезд РКП(б). Май . Стенографический отчет. М., , с. Пятнадцатый съезд. Стенографический отчег. М.,, с. Там же, с. Там же, с. Там же, с. Но всего этого было мало, ростки оказались непрочными, возобладала линия «нерасположения к праву», которая способствовала узурпации власти и установлению антиправового режима сталинизма. Не на много меньше, чем открытый антиправовой и внесудебный произвол, право Дискредитировалось правонарушающим законодательством, т. В.О. Ключевского, имеют лишь «наружность законов», а по содержанию своему являются попранием демократических, правовых и нравственных принципов. Докладе о проекте Конституции Союза ССР, где были бы весьма уместны. Более того, в этом докладе нет упоминания и о социалистической законности. Закон для советской, эпохи - это прежде всего и главным образом инструмент властного приказа, принудительного достижения поставленной цели, и, как всяким инструментом, им нужно пользоваться, когда это выгодно, и, наоборот, без стесненші отложить в сторону, если он в чем-то мешает распоряжению властью. Рой Медведев О Сталине и сталинизме. Знамя», , №2, с.