Взаимное обучение как условие развития когнитивной мобильности у будущих учителей

• Автор: Аракелова, Татьяна Леонидовна
• Шифр специальности: 13.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава I. Возникновение и развитие ареста как вида уголовного наказания в отечественной истории.

1. Уголовноправовые аспекты применения ареста в России

до октября года.

2. Уголовноисполнительные подходы к применению ареста в

царской России.

3. Арест и краткосрочное лишение свободы в советский пе

Глава II. Правовая характеристика ареста в современном законодательстве .

1. Правовое содержание ареста по Уголовному кодексу РФ

г...
2. Арест в современном зарубежном законодательстве
Глава III. Правовая регламентация назначения и исполнения ареста по
действующему законодательству
1. Законодательное регулирование порядка назначения ареста
2. Особенности исполнения ареста.
Заключение.
Список использованной литературы


С. . Уголовное право. Общая часть Учебник Под ред. В.Н. Петрашева. М., . С. 0. Что касается кодификации уголовного законодательства в этот период, то еще в году была образована комиссия для составления законов, которой было поручено составить Сводное Уложение, т. Работа же этой комиссии была направлена на составление нового Уложения, что являлось отклонением от первоначальной задачи, ради осуществления которой эта комиссия была создана. Были составлены проекты законов гражданских и уголовных, но они санкции не получили. При Александре I не суждено было довести сей важный для России труд до своего логического завершения, поскольку, как писал И. А Малиновский . Александр I перестал живо интересоваться вопросом о новом Уложении, и вопрос этот заглох. При Николае I комиссия составления новых законов была преобразована во Второе отделение Собственной Его Величества Канцелярии. Начальником отделения был назначен бывший наставник императора Балугьянский, но фактическим руководителем всех работ являлся граф М. М. Сперанский. Была проведена огромная работа по систематизации отечественного законодательства, в результате которой в году издано полное собрание законов Российской империи в томах, куда были включены как действующие, так и утратившие силу законы, начиная с уложения царя Алексея Михайловича Соборного Уложения года и до декабря года, т. Малиновский И. А. Лекции по истории русского права. Ростов нД. С. . Там же. С. . Там же. С. . Там же. С. . Свод законов или Свод действующих постановлений1, носящий полное название Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный, состоящий из томов, который вступил в законную силу с 1 января года. Тюремное заключение. Личный арест, или содержание под стражей и надзором полиции. В некоторых случаях содержание под стражею увеличивается содержанием на хлебе и воде. Говорить о какойто теоретической разработанности ареста, как вида наказания, с уголовноправовых позиций не приходится. Это лишь первые шаги на пути к законодательной технике и уголовноправовой теории. Как писал профессор Гернет . Проект Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, внесенный в году в Государственный Совет, с подробным означением оснований каждого из внесенных в сей проект постановлений. СПб. . XXIV. Наумов . . Российское уголовное право. Общая часть. М., . С. Малиновский И. А. Лекции по истории русского права. Ростов нД. С. . Свод законов уголовных. С. 7. Наказание в виде ареста в Своде законов года было предусмотрено лишь в пяти статьях. Но невольно обращает на себя внимание то обстоятельство, что уже в первом полноценном кодифицированном Своде законов эпохи психологического принуждения и исправления3 арест, как вид наказания, имел место и совпадал с вектором прогрессивного направления уголовной политики того времени. Недостатки уголовных законов Свода, выявившиеся особенно рельефно после обнародования этого документа и начавшейся судебной практики, подвигнули к повелению, уже октября года приступить к систематическому исправлению уголовных законов. Исполнение сего поручено было министру юстиции тайному советнику Дашкову и главноуправляющему Вторым Отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии графу Сперанскому. Каждому ведомству предоставлялось заниматься своим делом, после чего работы должны были быть соединены и рассмотрены окончательно на общих заседаниях графа Сперанского и министра юстиции. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Изд. Т. 2. С. . Там же. С. . Здесь приведен термин С. В. Познышева Учение о карательных мерах и мере наказания. М., , С. Существуют и др. М.Н. Гернет называет этот период эпохою исправления преступника М. Н. Гернет. Уголовное право, общая часть. Херсон, . С. 1. Общая пояснительная записка к проекту Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, внесенного в году в Государственный Совет, с подробным означением оснований каждого из внесенных в сей проект постановлений. СПб. С. XXV.