Методика обучения упражнениям спортивных видов гимнастики и прыжков на батуте с учетом феномена функциональной асимметрии

• Автор: Оцупок, Александр Павлович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 201 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМА СИММЕТРИИ И АСИММЕТРИИ В ДВИГАТЕЛЬНЫХ

ДЕЙСТВИЯХ ЧЕЛОВЕКА

1.1. Естественнонаучные аспекты проявления симметрии и асимметрии в природе

1.2. Педагогические аспекты проявления функциональной асимметрии в системе движений спортсмена.

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ФЕНОМЕНА СИММЕТРИИ И

АСИММЕТРИИ В СВЯЗИ С ВОЗРАСТОМ И ЗАНЯТИЯМИ ФИЗИЧЕСКИМИ УПРАЖНЕНИЯМИ

3.1. Естественное проявление симметрии и асимметрии

в движениях детей в возрасте лет

3.2. Активное становление функциональной асимметрии в двигательных действиях детей в возрасте
7 лет, не занимающихся спортом.
3.3. Проявление функциональной асимметрии у девочек и мальчиков в возрасте 7 лет, занимающихся спортивными видами гимнастики и прыжками на батуте в условиях лабораторного эксперимента
3.4. Формирование функциональной асимметрии у девочек в возрасте 7 лет, занимающихся спортивной гимнастикой в условиях учебнотренировочных занятий и соревнований
3.5. Состояние феномена функциональной асимметрии
у членов сборных команд УССР и СССР по спортивным видам гимнастики и прыжкам на батуте
ШВА 4. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ КОМПОНЕНТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДВИГАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ СПОРТСМЕНОВ.
4.1. Взаимосвязь параметров функциональной асимметрии вестибулярной устойчивости спортсменов с качеством выполнения физических упражнений с поворотами
4.2. Функциональная асимметрия регуляции позы тела спортсмена и системы тел
ШВА 5. МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ УПРАЖНЕНИЯМ СПОРТИВНЫХ ВИДОВ ПШАСТИКИ И ПРЫЗНКОВ НА БАТУТЕ С УЧЕТОМ ФЕНОМЕНА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ АСИММЕТРИИ .
5.1. Достоверность разработанных тестов для анализа особенностей проявления функциональной асимметрии
в движениях спортсменов
5.2. Эффективность обучения юных спортсменов упражнениям спортивной гимнастики в связи с различными вариантами использования функциональной асимметрии
5.3. Диагностика и устранение артефактов в системе движений спортсменов, вызванных ошибочным выбором стороны поворотов и вращений
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При таком положении, точнее говоря, при таком наклоне тела выход артериальной крови в аорту ускорен и более облегчен облегчается и попадание крови в мозг и венечные сосуды сердца, а отток из верхней и нижней полых вен более свободен это физиологическое положение тела совпадает с более развитой работой мышечной системы правой половины тела. В этих условиях увеличивается центробежная сила. Бег по кругу по ходу часовой стрелки утяжеляет собственный вес, он менее физиологичен, т. Отток крови из воротной вены через печень и по системе верхней и нижней полых вен по сравнению с условиями кровообращения во время наклона в левую сторону будет задерживаться. Человек и животное при правостороннем наклоне всего туловища быстрее устают вследствие определенных гемодинамических условий, создающихся при таком беге. Вследствие асимметрии тела, большей развитости то правой, то левой его половины, у человека и животных отмечается разница в величине правого и левого шага. Вот почему человек и животное по
необозначенной местности передвигаются, как закономерность, только по кругу левши в направлении движения часовой стрелки, правши в противоположную. Большинство авторов считает, что различные вариации асимметрии свойственны не только человеку, но и животным. Но есть рад авторов, утверждающих, что они присущи только человеку. В.Деглин указывает Если не размеры мозга и его вес, то что же является отличительной особенностью мозга разумного человека Сегодня можно указать лишь на одну уникальную особенность нашего головного мозга функциональную асимметрию. Интересные данные приведены в работе Т. Брагиной , где указывают, что явления асимметрии первобытным людям не были свойственны, они были равнорукими и лишь изобретение щита послужило причиной возникновения неравенства рук. Многие авторы считают инстинктивной защиту сердца. Врач Хербер также утверждает, что существует какоето неразгаданное физиологическое взаимодействие между серцем и другими органами. По его гипотезе организм в своем стремлении к наименьшему напряжению и защите сердца дошел до преимущественного пользования правой рукой. Эта гипотеза инстинктивной защиты сердца опровергается наличием мощной грудной клетки у человека и животных естественной защиты сердца и неувязкой с распространенным явлением перекрестной асимметрии. Есть попытки объяснить причину асимметрии верхних конечностей неодинаковым их кровоснабжением. Оправдывают это тем, что правая подключичная артерия проходит ближе к сердцу, чем левая. Существует еще так называемая сосудистомозговая гипотеза, объясняющая асимметрию несимметричностью истоков общих сонных артерий, их размера и различия в их кровяном давлении. Видят причину проявления асимметрии в неравномерном
развитии правосторонних и левосторонних сосудистых дуг. А имеющиеся у раннего зародыша шесть пар шейных дуг, из которых развиваются питающие мозг сонные артерии, развиты симметрично. В дальнейшем формировании эти дуги развиваются неравномерно левосторонние дуги преобладают, следовательно, левая сторона в раннем развитии лучше питается. Есть рад авторов, объясняющих наличие асимметрии в расположении центра тяжести человека и животных. Так, В. Брауне, 0. Фишер, , А. Фик I9II , В. С.Гурфинкель, Я. М.Коц, М. Л.Шик , Е. В.Бирюк, В. Н.Болобан и др. Однако единой точки зрения нет. В частности, А. Фик считает, что при удобном стоянии моменты силы веса туловища, головы и верхних конечностей относительно фронтальной оси, проходящей через центры тазобедренных суставов, направлены против часовой стрелки. Положение общего центра тяжести тела, как отмечают В. С.Гурфинкель с соавторами, во фронтальной плоскости асимметрично изза неравномерной длины нижних конечностей обычно левая нога длиннее, асимметрии внутренних органов, неодинакового развития мускулатуры конечностей. Существуют различные точки зрения на вопрос о том, есть ли признаки функциональной асимметрии мозга у животных. Большинство исследователей отрицают признаки асимметрии мозга у животных, включая обезьян. Другие авторы признают наличие функциональной асимметрии мозга у животных. Из 3 обезьян, изученных разными авторами Е. П.Ильин, , пользовались предпочтительно правой, левой конечностью, а не показали такого предпочтения.