Организационные, социально-экономические и правовые аспекты деятельности спортивных организаций на современном этапе

• Автор: Васин, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Изученность проблемы, цель, задачи и организация исследования
1.1. Цель и задачи исследования
1.2. Степень изученности проблемы
1.3. Организация исследования
Глава II. Состояние и перспективы развития международных спортивных организаций
2.1. Международное спортивное движение на современном этапе
2.2. Степень изученности проблемы
2.3. Маркетинг как основное направление деятельности международных спортивных организаций
Глава III. Национальные спортивные организации на современном этапе
3.1. Национальные олимпийские комитеты, федерации по видам спорта и их роль в развитии спорта
3.2. Национальные фонды спорта и их влияние на развитие спортивного движения в развитых странах и в России
3.3. Правовые аспекты деятельности спортивных организаций в зарубежных странах и в России
Глава IV. Тенденции развития реформирования международного спортивного, олимпийского движения и российского спорта в XXI веке
4.1. Международные спортивные организации и спортивная политика на современном этапе
4.2. Основы взаимоотношений спортивных организаций в конце XXI века
4.3. Новые направления в деятельности организаций в XXI веке
Список литературы


СССР, рассмотрение этой темы не выходило за рамки педагогических аспектов движения, деятельности создаваемых МСО, организации и проведения Олимпийских игр. Это касается и работ основателя современного олимпийского движения барона Пьера де Кубертена и проанализированных нами докладов на проведенных в первой половине XX века олимпийских конгрессах. Так, девиз II олимпийского конгресса () “Восстановление единства мышц, воли и мысли” определил и его тематику - педагогика, гигиена, спорт. Третий олимпийский конгресс () рассматривал проблемы развития физического воспитания и спорта в школах, университетах, сельских и городских общинах, армии, среди женщин и т. На IV конгрессе (), который был назван консультативной конференцией, делегаты пытались определить роль и место искусства и литературы в современных Олимпиадах (). Проходивший в г. V олимпийский конгресс был посвящен обсуждению проблем психологии и физиологии в спорте, а VI () и VII () конгрессы занимались правилами проведения не только Олимпийских игр, но и других соревнований. Не были исключением VIII () и IX () олимпийские конгрессы. На VIII конгрессе, в частности, рассматривались вопросы участия женщин в спорте, юношеского спорта, спортивного поведения и любительства. Практически эти вопросы были в центре внимания и на IX олимпийском конгрессе (, , ). Как видим, в повестке дня всех олимпийских конгрессов в первой половине XX века ни разу не рассматривались вопросы деятельности МСО, и в первую очередь МОК, а тем более аспекты их взаимоотношений. Эти вопросы изредка затрагивали в своих официальных выступлениях президенты МОК и, в частности, Э. Брэндедж (-), М. Килланин (-) и Х. А. Самаранч (с г. К примеру, в своей речи на X олимпийском конгрессе г. Варне президент МОК М. Килланин впервые говорил о взаимоотношениях МОК, МСФ и НОКов: “Что касается отношений между МОКом, с одной стороны, МСФ и НОКами, с другой, то надо помнить, что каждый НОК имеет двойное подчинение. Он признан МОК и в то же время состоит из национальных федераций, несущих ответственность перед соответствующими МСФ” (). В нашем исследовании мы не будем касаться вопросов влияния олимпизма на деятельность МСО и НСО. Отметим только, что вплоть до -х годов в бывшем СССР и странах т. МСО и НСО практически не проводилось. Появлялись в печати отдельные статьи с явным идеологическим уклоном. Правда, в г. P.O. Международное олимпийское движение”, в г. Романова А. О. “Международное спортивное движение”, в которой автор кратко дает характеристику структуры МСиОД х годов, освещает проблемы МСиОД тех лет и более подробно рассказывает о спортивных организациях социалистических стран (). Существующая структура международного спортивного движения многообразна, - отмечает А. О. Романов - В нее входят объединения спортсменов и организаций, сформированные по различным признакам: территориальному (региональные объединения) и профессиональному . В международном спортивном движении есть объединения, имеющие непосредственное отношение к определенным видам спорта, а также организации, разрабатывающие общие проблемы физической культуры и спорта в научно-методическом направлении и т. Соответственно этому в странах существуют национальные спортивные организации и учреждения” (). Уже тогда А. О. Романов пришел к выводу, что МСД организационно не оформлено и не представляет собой единого целого. Поэтому и он, и в дальнейшем другие советские ученые (Бугров H. H., Киселев P. M., Саввин В. И., Ро-диченко B. C., Хоменков J1. С. и др. МОД и МОК. Основываясь на работе Г. И. Морозова “Международные организации" (), А. О. Романов дает классификацию МСО, а также их организационные основы и особенности развития в е годы (). В том же г. Международные спортивные объединения и туристские организации” (). Однако, несмотря на большой объем фактологического и информационного материалов, имеющихся в этих изданиях, оба они страдают одним общим недостатком - идеологическим подходом не только к деятельности МСО, но даже и к их созданию. Особое значение для нашего исследования имеет работа P. M. Киселева “Десятый олимпийский конгресс”, изданной в г.