Тактика силового и структурного преодоления противодействия противника при выполнении переворота накатом в греко-римской борьбе

• Автор: Мамиашвили, Виктор Геразиевич
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТАКТИКОТЕХНИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ И ПЕРЕВОРОТА НАКАТОМ В ГРЕКОРИМСКОЙ БОРЬБЕ.

1.1. Общее понимание тактики спортивной борьбы и тактики

проведения технических действий.

1.2. Тактическая значимость использования и преодоления защитных

действий в спортивной борьбе.

1.3. Техникотактические характеристики проведения переворота

накатом

1.4. Тактические подготовки, используемые борцами при проведении

переворота накатом.

1.5. Методика анализа поведения спортсменов в схватке.

1.6. Обучение и совершенствование тактикотехнических действий
в спортивных единоборствах.
1.7. Совершенствование спортивнопедагогического мастерства
студентов, специализирующихся в спортивной борьбе
1.8. Заключение.
ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Цель и задачи исследования.
2.2. Методы исследования
2.2.1. Анализ литературных источников.
2.2.2. Педагогические наблюдения
2.2.3. Техникотактический видеоанализ поведения единоборцев
в соревновательных схватках.
2.2.4. Метод моделирования.
2.2.5. Педагогический эксперимент
2.2.6 Методы математической статистики.
2.3. Организация и проведение исследования.
ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИЛОВОГО И СТРУКТУРНОГО ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРОТИВНИКА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПЕРЕВОРОТА НАКАТОМ
3.1. Методологическое обоснование силового и структурного преодоления противодействия противника в грекоримской борьбе
3.2. Определение боевых взаимодействий, используемых квалифицированными борцами при выполнении переворота накатом
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТО ДЖИ ОБУЧЕНИЯ СТРУКТУРНОМУ
ПРЕОДОЛЕНИЮ ЗАЩИТЫ ПРОТИВНЖА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ПЕРЕВОРОТА НАКАТОМ В ГРЕКОРИМСКОЙ БОРЬБЕ
4.1. Разработка ориентировочных схем структурного преодоления
защиты противника при проведении переворота накатом
4.2. Методика обучения структурному преодолению при проведении переворота накатом.
ГЛАВА 5. ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ ИФК СТРУКТУРНОМУ ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ
ПЕРЕВОРОТА НАКАТОМ.
5.1. Основы построения педагогического эксперимента по исследованию совершенствования техники и тактики структурного преодоления
при проведении переворота накатом
квалифицированными борцами.
5.2. Результаты первого педагогического эксперимента
5.3. Основы построения педагогического эксперимента по определению эффективности методики обучения студентов ИФК специализирующихся в грекоримской борьбе технике и тактики выполнения структурного преодоления
5.4. Организация и проведение второго эксперимента.
5.5. Результаты второго педагогического эксперимента. .
5.6. Обсуждение результатов проверки эффективности методики обучения техники и тактики структурному преодолению
при выполнении переворота накатом
ВЫВОДЫ.
ОБЩИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ


Предложенное Аркадьевым 8 и развитое Келлером , понимание технического приема как специализированного движения вне тактической ситуации более приемлемо, а в непосредственном решении тактических задач технические приемы и их соединения трансформируются в действия. В спортивной борьбе существуют два подхода к пониманию манер ведения поединка. Первый на основе выделения преобладающего у борца физического качества силы, выносливости или ловкости. По признаку физических качеств были выделены по признаку силы силовики, по признаку выносливости темповики и по признаку ловкости, т. В другом подходе манеры ведения борьбы выделяются в зависимости от стратегии ведения борьбы и используемых тактических доктрин . Характер конфликтного взаимодействия между борцами определяет применение боевых взаимодействий в атакующей, контратакующей и защитной стратегиях поведения, т. При выборе тактических вариантов ведения схватки , , поединка большую роль играют не только учет и использование складывающейся ситуации, но и управление факторами, которые ее определяют. С этой целью выполняются действия, позволяющие создать благоприятную динамическую ситуацию для решения поставленных задач. Владение рассмотренными выше тактическими подготовками и другими тактическими действиями определяет спортивное мастерство квалифицированных спортсменов. Перечисленные выше аспекты тактики спортивной борьбы определяют современную методологию исследования соревновательной деятельности и позволяют осуществлять интерпретацию получаемых результатов. Рассмотрение тактики как стремления к созданию и использованию благоприятной ситуации возникает при выделении сложных тактикотехнических действий. Процесс создания благоприятных условий, как пишет А. П. Купцов, для выполнения завершающего приема СТТД сложных тактикотехнических действий не ограничивается только выполнением двух связанных между собой действий, атакующий должен учитывать и систему действий атакуемого. Эффективность СТТД зависит от многих факторов 1 составных частей СТТД подготавливающего приема ответной реакции атакуемого, завершающего приема 2 временного интервала между подготавливающим и завершающим приемами СТТД 3 характера выполнения каждой из этих частей в отдельности и СТТД в целом 4 конкретной ситуации, предшествующей выполнению подготавливающего приема и СТТД в целом , с. При выполнении сложных техникотактических действий у борцов имеет место осознание и определение смысла ведущих элементов, которые определяют успешность проведения этих действий . На взаимосвязь степени устойчивости борцов к рациональной структуре проведения атакующего действия указывает Н. М. Галковский. Он пишет Если не учитывать степень устойчивости своего тела и устойчивости тела противника, то даже правильно выполненные движения не всегда могут привести к удачному завершению приема. Применять же приемы, совпадающие по направлению с большим углом устойчивости противника, нецелесообразно. Такие приемы обычно не удаются. Для успешного проведения приема надо, чтобы движения атакующего были направлены в сторону наименьшего угла устойчивости тела противника ,с. Следовательно, можно говорить о том, что борец, увеличивая своими действиями угол устойчивости противника в одном направлении, в другом направлении его уменьшает. Вопросам влияния условий динамической ситуации на устойчивость двигательных навыков уделил внимание С. В. Суряхин 6. Так, он пишет, что с биомеханической точки зрения любые изменения динамических ситуаций могут быть представлены как изменения силового поля и изменения исходных положений борцов. Под силовым полем динамической ситуации следует понимать сумму усилий атакующего и атакуемого борца в каждый конкретный момент схватки. Эта сумма усилий зависит как от величины, так и от направления усилий каждого борца. Когда вектор суммарных усилий атакуемого борца приближается по направлению к вектору суммарных усилий атакующего борца, мы говорим о таком случае, как о благоприятной для проведения приема ситуации. Если же все происходит наоборот, мы говорим, что прием проводится при воздействии сбивающих факторов в виде защиты противника. Примерно в такой же взаимозависимости проявляются вариации исходных положений обоих борцов.